Cambalache, 75 años después (Fernando Suárez Saavedra)

En los últimos días y noches, casi todos los medios de comunicación de Sucre se han referido a las críticas que ha ocasionado el accionar político de John Cava, presidente del Comité Cívico de Chuquisaca; algunos ciudadanos han considerado que la labor de "tramitador" o de "operador", quizá "amarrador" "para buscar los mejores diputados y senadores" al grupo de Manfred Reyes Villa no es la adecuada para un cívico; otros, en cambio, han alabado e incluso han manifestado que Cava ha "luchado por la región". A ello se ha sumado la carta de past presidentes de CODEINCA que, abiertamente, cuestionan ese accionar y no ha faltado otro past presidente que destaca la labor supuestamente "unificadora" de Cava.

Ante esos ataques y defensas, ante las explicaciones e inútiles justificativos, surge en la mente de muchos ciudadanos la canción "CAMBALACHE" de Enrique Santos Discépolo: "Que el mundo fue y será/una porquería, ya lo sé.

En el quinientos seis
y en el dos mil, también
Que siempre ha habido chorros,
maquiavelos y amargaos,
barones y dublés.
Pero que el siglo veinte
es un despliegue/de maldá insolente,
ya no hay quien lo niegue.
Vivimos revolcaos en un merengue
y en el mismo lodo/todos manoseados."

El tango Cambalache se estrenó en 1935. Hace más de 75 años y continúa vigente. Unos argumentarán: "¡Sí! ¡Cava ha tramitado! ¿Y qué?". Algunos añadirán que: "Han sido de varias instituciones. La decisión ha sido grupal". Otros complementarán: "¡Ha procurado que los mejores hombres y las mejores mujeres de Chuquisaca estén en las listas de candidatos para diputados y senadores!". No faltará un tercero que se inmiscuya señalando: "¿En esas listas están los mejores hombres y las mejores mujeres de Chuquisaca para ser diputados o senadores?". Varios oyentes de las emisoras de Sucre se han cansado de escuchar voces de rechazo a Gerald Ortiz; ellos dicen: "¡No ha hecho nada por Chuquisaca! y ¿Quiere volver a ser senador?", "¡Porque tiene una avioneta para Manfred!, ¿Será candidato? Y concluyen: "Por ese partido, con esos elementos, con esos tránsfugas, no voto".

Y los ciudadanos que sólo viven del esfuerzo de su trabajo, el que no busca un curul, vuelven a recordar la continuación de CAMBALACHE:

"Hoy resulta que es lo mismo
ser derecho que traidor,
ignorante, sabio o chorro,
generoso o estafador
¡Todo es igual!
¡Nada es mejor!
Lo mismo un burro
que un gran profesor.

No hay aplazaos ni escalafón,
los ignorantes nos han igualao.
Si uno vive en la impostura
y otro roba en su ambición,
da lo mismo que sea cura,
colchonero, Rey de Bastos,
caradura o polizón./"

Hay muchos habitantes que en vez de tener rabia por algunas conductas o inconductas tienen pena por esos seres. Es que todo o casi todo se ha trastocado. Ahora se alaba, se felicita, se pondera el transfugio. Si alguien estaba en un partido y luego, por conveniencia, se va a otro, y después a otro, es motivo de felicitaciones. Ahora, en el 2009, el rostro de esos sujetos no se enrojece, ni por lo menos se sonroja cuando cambia de un partido político a otro. ¡Nada! ¡No hay valores! Se argumenta: ¡Es que era luchador (o luchadora)! ¡Se trenzaba a golpes! ¡El único (única) que insultaba! Principios: Nada. Eso era antes.

Santos Discépolo continuaba con su CAMBALACHE:

"¡Qué falta de respeto,
qué atropello a la razón!
Cualquiera es un señor,
cualquiera es un ladrón...
Mezclao con Stravisky
ya Don Bosco y La Mignon,
Don Chicho y Napoleón,
Carnera y San Martín...
Carnera y San Martín...
Igual que en la vidriera
Irrespetuosa
de los cambalaches
se ha mezclao la vida,
y, herida por un sable sin remache
y es llorar la Biblia
junto a un calefón.

Siglo veinte cambalache
problemático y febril...
El que no llora no mama
y el que no afana es un gil

¡Dale, nomás...!
Dale, que va...!
Que allá en el Horno
nos vamos a encontrar...!
No pienses más, sentate a un lao,
que a nadie importa si naciste honrao...
Es lo mismo el que labura
noche y día como un buey,
que el que vive de los otros,
que el que mata, que el que cura,
o está fuera de la ley...".
==============
El autor es periodista de CORREO DEL SUR

De ciertas miserias cruceñas (Rubén D. Atahuichi López)

PARTE–CONTRAPARTE




Ciertos liderazgos cruceños acaban de desnudar una de sus peores miserias con las que alimentaron sus luchas autonómicas, ahora incluso en desmedro de una dirigencia que hasta hace poco mostraba una aparente cohesión. Rechazar la presencia del Presidente en la apertura de un evento simbólico de Santa Cruz, la Expocruz, no es más que la ratificación del clima de intolerancia y racismo que sustentan las acciones de algunos miembros del comité cívico.

Sin mayor desparpajo, el titular de la organización, Luis Núñez, promovió una protesta institucional contra la decisión de la Cámara Departamental de Industria y Comercio de Santa Cruz (Cainco) de invitar al Mandatario a la feria, al punto de considerar a sus amigos empresarios de “traidores” y amenazar con renunciar a su cargo. Sobre lo último, que lo hubiera hecho, habría sido mejor para los cruceños, quienes ahora se encuentran en una auténtica polarización, marcada además por las candidaturas de Germán Antelo (con Manfred Reyes Villa) y Óscar Ortiz (con Samuel Doria Medina).

Sinceramente, no me preocupa esa polarización, y, al contrario, creo que va a hacerle mucho bien al país, pues va a permitir a los cruceños decidir entre los radicales y moderados. Y los radicales no están en la línea de los cambios en el país, sino en la defensa a ultranza de los privilegios que siempre tuvieron. Y, ojo, esa polarización está en el lado de la oposición gubernamental, de la que puede sacar tajada el oficialismo.

Si hacemos un recuento de las acciones de esos liderazgos en los últimos meses y años, los resultados nunca los respaldaron. Así, la autonomía que pelearon no funciona ni es constitucional, sus cuadros políticos están tan dispersos y maltrechos (pregunten si Ortiz quiere a Antelo o Rubén Costas a los dos, por ejemplo), la nueva Constitución Política del Estado que rechazaron ahora los rige, el ratificado Evo Morales los ensombrece y gobierna, y hasta pagan —a través de un débito autorizado por el Gobierno— los destrozos que ocasionaron sus facciones cuando por estos mismos días del año pasado se ensañaron contra las oficinas del Estado, en el afán de desestabilizar la actual administración gubernamental.

¿Ustedes creen que los cruceños se merecen esto? No. Esos líderes les hicieron creer que luego del 4 de mayo del año pasado iban a tener autonomía o mejor gobierno departamental (y el salario de 1.000 bolivianos), que eran sus paladines de la libertad y la democracia, y que sus luchas iban a derrotar al régimen actual. No, así no se pelea por el país. A ver, ¿qué habrá dicho Núñez en Europa al denunciar que la administración de Evo Morales viola las libertades y la democracia si él mismo, como muchos de su logia, es quien promueve discriminación e intolerancia?

Y así, el comité cívico y sus aliados hacen lo mismo que denunció hace unos días el ex presidente de Estados Unidos Jimmy Carter, quien ante la oposición de los republicanos a las políticas de Barack Obama dijo que aquéllos tienen actitud racista.

Seguramente los costos se verán muy pronto, cuando los resultados electorales sepulten definitivamente a esas dirigencias que no se dieron cuenta de que el país ya no es el mismo de antes, es un país que clama por una convivencia pacífica, censura la intolerancia y el racismo y quiere líderes inteligentes, no retrógradas ni fascistas. Lo siento, si bien el título de esta columna puede entenderse como una alusión a los cruceños, en realidad se refiere, de veras, a sólo ciertos líderes cruceños, de los que sabemos los bolivianos y los que viven en esa cálida región.

El autor es comunicador y periodista

rubendal@yahoo.com

ABC de la estrategia (Romano Bismarck Paz Alvarez)

Me disculparan ustedes, pero cansa darle tanta lata a la cuestión política, uno quisiera escribir sobre temas de cultura, arte, literatura, ocio, moda o ¿por qué no? de como la tecnología nos maravilla cada día. Pero es que verdaderamente pasa cada cosa en nuestro lindo y querido país, que uno no puede quedar sin inmutarse.

En la política como en la guerra, solo los necios actúan por odio o por amor, el juego de poder político se asemeja a un mega tablero de ajedrez, donde cada uno de los actores debe calcular milimétricamente sus movimientos, a fin de obtener el máximo rédito, en desmedro de sus contrincantes.

Si verdaderamente querían aguarle la fiesta al presidente del Estado multiétnico y pluri-folklórico, tenían que invitarlo y recibirlo en la afamada feria exposición de Santa Cruz, de la que me imagino estamos orgullosos la gran parte de los bolivianos. Bastaba con que los principales opositores se encarguen de organizar una comitiva de bienvenida, que desnude real o artificialmente –cada quien vea según su propio criterio- el grado de rechazo que tiene la política de Morales en esta parte del país. Esto por supuesto en el caso de que este sujeto cometa la locura política de participar de un acto público donde las masas son potencialmente discordes a su gobierno. En este apéndice me dirijo a usted querido lector, para preguntarle ¿quién controla a las masas, a las bases del partido, a las juntas vecinales, a los movimientos sociales, a los indígenas, al ciudadano común?, en teoría nadie, en la práctica siempre hay más de uno.

Grato favor el que le hicieron al vetarlo, lo excusaron de participar de algo que le restaría puntos en su campaña y que ni sus mejores escuderos sabrían recusar adecuadamente su participación en tan bochornoso mitin. Le dieron los argumentos suficientes para que los acuse justificadamente de fascistas, intolerantes e inclusive racistas, además perdieron dos oportunidades mediáticas muy importantes:

Primero, vender la feria al mundo, como vitrina de la Bolivia productiva, pujante, abierta, democrática, etc. Ya que nuestros presidente es una celebrity mundial, y hubiera arrastrado obertura de medios internacionales, lo que por inercia acarrea oportunidades de negocios.

Segundo, la oportunidad de mostrar al mundo entero el grado de rechazo que se tiene en buena parte del país, hacia la política desarrollada por el actual gobierno.

Como de estrategia de política se trata, no puedo evitar dar mi punto de vista, me centro en interpretar los juegos de poder barajados por las partes involucradas e intento no tomar partido. Así que les digo se aplazaron como actores político, cambien de asesores, y si verdaderamente no entienden que en Bolivia la estrategia política es medio turbia y sucia -situación a la que lamentablemente nos hemos acostumbrado- dejen el espacio a otros menos pasionales y mas calculadores. Por favor les pido, entiendan que no tengo nada en contra de nadie, la política yo no la he inventado, y ciertamente puede ser catastrófico no reconocer las torpezas.
=========
marck_paz@hotmail.com
Fuente: Aula Libre

Días de furia (Róger Cortés Hurtado)

LA LUZ Y EL TÚNEL

La hora de la inflexión ha llegado y así lo muestra la declaración del directorio de la Cainco, en presencia y compañía del representante de la confederación de empresarios...

Voy a proponer que esos traidores de este pueblo nunca más participen con las instituciones del Comité pro Santa Cruz (sic), bramó el máximo dirigente del comité cívico cruceño, definiendo una declaración, propuesta y posición, según registro del diario El Deber*, el lunes 14 pasado. El estallido fue causado por la invitación de la Cainco al presidente Morales para inaugurar la feria exposición departamental. Ésa, también, ha sido la propuesta derrotada y desechada por una asamblea cívica que respaldó moralmente a su dirigente, al mismo tiempo que archivaba y olvidaba, tan rápido como podía, la iniciativa de expulsiones y sanciones que la había congregado. El sismo político local se prolongó casi toda la semana y resulta muy apropiado para comentar tendencias y proyecciones electorales y postelectorales.

El incidente se proyecta sobre el binomio de los ex prefectos de Cochabamba y Pando, en tanto que esa fórmula representa, en primer lugar, a la franja de oposición más dura y frontal, sintonizada, espiritual y políticamente, con la explosión anímica del dirigente cívico. Igual que él, experimentará las profundas contradicciones que han fracturado la compactación de una élite, alineada por un lapso prolongado detrás de posiciones tan radicales que colisionaron con los intereses de algunos de sus componentes.

La hora de la inflexión ha llegado y así lo muestra la declaración del directorio de la Cainco, en presencia y compañía del máximo representante de la confederación de empresarios: Los principios que nos sustentan son la producción, la apertura y la inclusión. La Cainco siempre ha respaldado la tradición institucional de invitar al Presidente de Bolivia a la Expocruz (jueves 17). Simultáneamente, un gerente de la Fexpo reiteró que ésta busca alejarse del campo político y centrarse en la producción. El viraje pragmático de sectores empresariales urgidos de normalizar sus relaciones con el aparato gubernamental se ha impuesto al percibir que sus actuales administradores tienen a su favor todas las posibilidades de renovar su mandato en diciembre. Todo ello presiona objetiva y ásperamente sobre la candidatura opositora con más opciones, estrechando su espacio electoral y su fuerza y eficacia postelectoral.

La prevalencia de ese estado de ánimo explica la irascible reacción que provocó la presencia de la ex defensora del Pueblo Ana María Romero en las listas parlamentarias del IPSP/MAS. La elevada dosis de violencia simbólica contra ella alcanzó el límite de cuestionar toda su trayectoria y poner en duda sus motivaciones y su libertad de elegir la opción que prefiera. Todo indica lo inútil de tal ejercicio, porque no menoscaba su credibilidad e integridad y refuerza el efecto buscado con su postulación, que promete mayor apertura y tolerancia. Más allá de las tradicionales reacciones que concita cualquier signo interpretado como deserción clasista en las élites tradicionales, la brusquedad extrema que se ve en este caso ratifica la sensación de derrota anticipada que cunde entre los “duros”. Los únicos que pueden atenuarla son los estrategas electorales del oficialismo, cada vez que rinden culto a las campañas de propagandismo comercial, el mercadeo social y al más absurdo ilusionismo aritmético, como cuando apuestan a menudas maniobras o inaceptables cambios de reglas, que sólo sirven para resquebrajar la confiabilidad del acto electoral y el entusiasmo de su base social.
=================
* Todas las citas se han tomado de El Deber
El autor es Profesor universitario
hebdicom@yahoo.com

¿Quién rompe la institucionalidad? (Oscar Peña Franco?

El tema es motivo de conversación en todos los espacios de la sociedad cruceña. De ello se conversa largo y tendido en charlas de café, en las mesas familiares del mediodía, en las pausas laborales de talleres y oficinas y hasta entre amigos en casuales encuentros callejeros. De ello se habla en los más diversos tonos: se grita, se discute, se polemiza e incluso se razona cuando los protagonistas del encuentro verbal son ciudadanos tranquilos que sólo desean la solución pacífica de los problemas

Otros, nos imaginamos, deben ser los decibeles que alcanzan las pláticas en los interiores conmocionados de las más fuertes y poderosas instituciones cruceñas, con el Comité Pro Santa Cruz, la Cámara de Industria, la Cámara Agropecuaria del Oriente en primera línea, y algunas más, visibles o no visibles, cuya notable influencia, según los que se jactan de saber mucho sobre este asunto, va más allá de lo imaginable.

Los “analistas”, que son una raza numerosa de egresados de universidades televisivas que les extienden el título con generosidad culposa, y los analistas auténticos, que son pocos pero buenos, también andan preocupados. No es para menos: la institucionalidad cruceña está sumida en la más honda las crisis de los últimos años.

Resulta difícil creer que este momento asaz embrollado sea nada más que consecuencia de la invitación extendida por la Cainco al presidente Evo Morales para que realce con su presencia, como lo han hecho todos los jefes de estado en todas las ferias. Hay, tiene que haber, algo más. Hay quienes atribuyen la cuestión a una disputa entre dos grupos de poder o logias y que los caballeros quieren desplazar a los toborochis de no sé qué sillón importante. Como de esto sé muy poco, aquí lo dejo.

La Cainco y el Comité Pro Santa Cruz, importantes cada uno en su campo respectivo y complementarios en la conformación de la hasta hoy sólida institucionalidad cruceña, están hoy inocultablemente enfrentados, debilitándose de manera recíproca, dando lugar al deplorable estilo del insulto, al menos por parte de uno de los protagonistas del insensato duelo. Y nosotros, sin poder saber la naturaleza y los motivos de semejante confrontación

Es esta una confrontación que no se puede prolongar por mucho tiempo. Y es una oportunidad brillante para que empiecen a visibilizarse ciertos aspectos sustanciales que afectan a la organización, a la vida y al desarrollo futuro de la comunidad cruceña. De una vez por todas hay que derrumbar los mitos o conocer las realidades.

Es triste observar a Santa Cruz en estas condiciones en la conmemoración del año víspera de su bicentenario patrio, en el que recordará su contribución, valiosa como pocas, a la independencia del yugo español y a la construcción de un estado libre e independiente del que forma parte.
========
El autor es periodista

Se teme que la pelea cruceña incline el voto

Analistas y políticos de Santa Cruz vaticinan consecuencias electorales debido a la disputa interinstitucional cruceña. Esta división podría dar la victoria al MAS. Leopoldo Fernández también expresó su preocupación.

• CÍVICO EN SUIZA • Luis Núñez sostiene una entrevista con funcionarios del Consejo de Defensa de Derechos Humanos de la ONU. Hoy expondrá sus denuncias contra el Gobierno.


La división que existe en la institucionalidad cruceña y que se acentuó debido al conflicto por la invitación al presidente Evo Morales a la inauguración de la Expocruz 2009, tendrá efectos electorales de cara a los comicios nacionales de diciembre, coincidieron en señalar analistas y actores políticos de Santa Cruz.

Los organizadores de la feria invitaron al Jefe de Estado al acto que se realizará hoy, pero luego la Asamblea de la Cruceñidad rechazó la invitación e incluso el presidente del Comité Cívico, Luis Núñez, amenazó con impedir personalmente el ingreso de Morales al evento. Ante ello, el Presidente anunció que no asistirá y se declaró víctima de discriminación.

El diputado disidente de Unidad Nacional (UN), Alejandro Colanzi, pronosticó que la división en la capital cruceña generará la victoria del Movimiento al Socialismo (MAS) en la consulta electoral de fin de año.

“Esta guerra que existe entre los grupos de poder en Santa Cruz fue lo que provocó la división en la región. Esta fragmentación, gracias a las logias, provocará que el oficialismo gane los comicios”, indicó Colanzi.

El politólogo cruceño Romano Paz coincidió en que la fragmentación de los líderes locales resta puntos a la oposición en su ingreso a un escenario electoral.

“Fue un gravísimo error el que cometió el Comité Pro Santa Cruz, donde el principal beneficiado es el Gobierno y el presidente Evo Morales”, subrayó.

Para el secretario de Autonomías de la Prefectura de Santa Cruz, Carlos Dabdoub, el efecto estará en que el Mandatario aprovechará el rechazo de los cívicos cruceños para realizar proselitismo. “Respetamos la decisión del Comité, pero ahora el oficialismo utilizará este tema para ganar votos en Santa Cruz”, dijo.

El presidente de la brigada parlamentaria cruceña, Óscar Urenda, coincidió con esta percepción, pero anticipó que “si el Presidente quiere utilizar como tema de campaña (este asunto), no nos preocupa, nosotros defendemos los principios departamentales y políticos”.

El líder indígena cruceño y aspirante a una diputación en Santa Cruz por Pueblos por la Libertad y la Soberanía, Víctor Hugo Velasco, también coincidió en que “el Presidente se aprovechará de la decisión del Comité y ahora se hará la víctima para ganar votos cruceños”.

Los entrevistados, excepto Velasco, coincidieron en que se debería dejar que Morales visite la Expocruz. “Tiene una investidura que debe ser respetada por los bolivianos”, complementó el jefe departamental del Movimiento Nacionalista Revolucionario en Santa Cruz, William Paniagua.

El caso cruceño provocó la preocupación del ex prefecto de Pando y ahora postulante a vicepresidente, Leopoldo Fernández, quien mediante una carta llamó a la unidad a los líderes de esta región y a no repetir errores que sólo conducen a derrotas.

´Las instituciones y los dirigentes cruceños no pueden ser enemigos entre ellos. El verdadero enemigo es el proyecto totalitario que está buscando imponerse a todas esas instituciones y a toda su dirigencia. El objetivo gubernamental es aplastar a Santa Cruz. Nadie puede escapar a la responsabilidad y a la obligación de la unidad´, sostiene en su carta el candidato.

NÚÑEZ EN SUIZA

El motivo • El líder de los cívicos cruceños, Luis Núñez, viajó a Suiza para denunciar ante el Consejo de Defensa de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, supuestas violaciones a los derechos humanos por parte del gobierno de Morales.

Intervención • Núñez expondrá hoy, entre las 11.00 y 12.00 hora boliviana, sus denuncias ante la Organización de las Naciones Unidas. El cívico se reunió ayer con funcionarios de este organismo internacional en Ginebra.

Puntos de vista

“Esto beneficia al Gobierno”

Romano Paz, politólogo.

“La crisis que atraviesa la institucionalidad cruceña beneficia plenamente al Gobierno y al presidente Evo Morales. Debido a esta fragmentación es difícil que la oposición se agrupe cuando hay posiciones tan marcadas. Se tiene que apelar al consenso y llevar el discurso a una mesa redonda. Sin embargo, la posición del Comité Cívico Pro Santa Cruz es dura y no permite entrar al diálogo”.

“Hay diferencias y también crisis”

Luis Andia, politólogo.

“En términos electorales, cualquier frente político que quiere dar pelea al oficialismo aspira a tener una buena votación en Santa Cruz, ya que es un distrito demográficamente muy importante para una elección nacional. Si algún frente opositor puede captar la mayoría de los votos antioficialistas en Santa Cruz, lograría fuerza, pero esto se ve debilitado ante las diferencias y la crisis que se ve en la institucionalidad”.

“Es la guerra de las logias”

Alejandro Colanzi, diputado.

“El tema de la invitación fue un pretexto que indica la inminente salida del presidente del Comité Cívico de Santa Cruz. Acá habrá un golpe de Estado en el comité. Todo fue un show que permitió alargar la agonía de sus dirigentes. Está claro que las instituciones están debilitadas por la guerra de las logias. Luego habrá nuevos liderazgos y será un proceso incluyente”.

“No dañará el proceso electoral”

Víctor Velasco, indígena.

“El presidente Evo Morales traicionó al departamento de Santa Cruz en toda su gestión y es por eso que el Comité Cívico Pro Santa Cruz tomó la decisión de rechazar su invitación a la Feria Exposición de este año. Pero también no se puede negar que hay distanciamiento entre instituciones cruceñas y esto no creo que dañará el proceso electoral en la región cruceña”.

Fuente: La Razón

La Alcaldía invita a Evo al desfile cívico del 24

Efeméride. El Concejo espera a 400 personas para participar del acto en la Casa de la Cultura, donde homenajeará a 27 personalidades destacadas en diversos campos

Igor Ruiz iruiz@eldeber.com.bo


Tanto el Concejo Municipal como el alcalde Percy Fernández enviaron invitaciones al presidente Evo Morales para que participe de la sesión de honor que será el martes 22 de septiembre, y en los actos del 24, donde figura el desfile cívico, por lo que sólo esperan la confirmación de la presencia del primer mandatario.
El secretario de Gestión de la Alcaldía, Ronald Méndez, aclaró que la invitación se la hizo porque existe una fluida comunicación entre la Presidencia del Estado Plurinacional y el burgomaestre cruceño.

“La semana pasada en Cochabamba, el Presidente donó siete ambulancias a nuestro municipio para que coadyuven en la lucha contra el dengue cuando tenían destinado sólo un vehículo”, explicó Méndez.

Sobre el disgusto que hubo entre el Comité Cívico y los empresarios por la invitación de Morales a la apertura de la Feria Exposición, el funcionario municipal aclaró que se trata de sectores en los que el municipio no tiene presencia ni poder de decisión. “Nos confirmaron que el primer mandatario vendrá, pues estamos coordinando con el personal ceremonial del Estado y la avanzada”, declaró.

Por su parte, el Concejo también aprobó la invitación para que Evo Morales participe de la sesión de honor que está prevista para el martes 22 en la Casa de la Cultura.

“La invitación se la hizo para que el Presidente escuche el reclamo de la región de que queremos vivir en democracia con libertad y derechos plenos”, indicó el presidente del Concejo, Enrique Landívar.

La concejala secretaria Griselda Muñoz manifestó que en este clima de enfrentamientos recordará al presidente Morales que Santa Cruz es la tierra de las oportunidades, pues mucha gente venida del interior del país surgió.
Sesión de honor

- Reunión. La sesión de honor por los 199 años de la gesta libertaria cruceña se desarrollará el martes 22 de septiembre, a las 19:30, en el teatro de la Casa de la Cultura Raúl Otero Reiche.

- Invitados. El Concejo cursó invitaciones a 400 personas, entre ellas al presidente Evo Morales, así como a los alcaldes y presidentes de los concejos de las demás capitales de departamento y de las provincias cruceñas.

- Homenaje. Cada año, el Concejo galardona a 27 personalidades por sus logros en diversos campos en favor de la región.

- Desfile. El alcalde cruceño, Percy Fernández, envió la invitación al primer mandatario para que comparta con el palco oficial en el desfile cívico que se realizará el jueves 24 de septiembre, desde las 10:00.

- Actos. Previo al desfile, a las 8:00, será la ceremonia de iza de la bandera cruceña en la plaza principal, seguida de la ofrenda floral al pie del monumento a Ignacio Warnes.
Fuente: El Deber

Carlos Valverde: “Un Consejo de Notables para que se haga cargo del Comité Cívico”

Carlos Valverde: “Cuando yo escucho los discursos de la Asamblea Cruceña recuerdo a un película que yo vi. El cívico provincial Alberto Añez le hace mucho daño a Santa Cruz. No escuché a ninguno del Comité Cívico decir las barbaridades que hicieron con la toma de instituciones. Es cierto que el Gobierno no tiene mucho cariño por Santa Cruz. También es cierto que esta gente no tiene ningún cariño a Santa Cruz porque con estas declaraciones nos hacen daño”.

Yo no pienso callarme. Voy a ser crítico al Gobierno y a esta gente que nos perjudica. El peor desacierto fue nombrar a Luis Núñez Presidente del Comité. Estamos en el peor momento del Comité Cívico. Estamos huérfanos de dirigentes. No existe liderazgo en el Comité Pro Santa Cruz. A fin de evitarle más daño al Comité Cívico, convocar a un grupo de notables para que se haga cargo de la institución cívica”.

“Se debe arrancar a las logias el Comité. Cada vez que ladran Núñez y Añez, mierda. nosotros nos tapamos los oídos. Estamos pésimamente mal dirigidos. Si seguimos así deben cerrar el Comité. No puedo negar que cada vez que los cívicos hablan pasa algo. Los cívicos tienen gran valor en Santa, pero los que están hoy son pésimos. Hay que mover las fichas, para que un grupo de notables se hagan cargo de la institución. Núñez es un hombre violento e irracional. Las instituciones deben definir la dirigencia de Comité Cívico, no un cuarto oscuro”.

=====
Fuente y video completo http://www.ernestojustiniano.org/2009/09/un-consejo-de-notables-para-que-se-haga-cargo-del-comit-cvico/

La Cainco suspende acto de apertura de la Feria

Posición. Los organizadores de la Expocruz 2009 suspendieron el acto de apertura, previsto para el 18. Aseguran que no hay relación con el veto del Comité al Presidente. El jefe de Estado dijo que no vendrá

Leopoldo Vegas lvega@eldeber.com.bo


Las invitaciones cursadas a las autoridades nacionales, departamentales y regionales para el acto de apertura de la Feria Exposición, prevista para el viernes 18, quedaron sin efecto. La directiva de la Cámara de Industria y Comercio de Santa Cruz (Cainco) optó por suspender la ceremonia ‘por razones de seguridad’, un día después de que la Asamblea de la Cruceñidad ratificara la posición del presidente del Comité Cívico, Luis Núñez, de vetar la presencia del jefe de Estado, Evo Morales.

El anuncio se conoció ayer en una conferencia de prensa convocada por el titular de la Cainco, Eduardo Paz, que apareció en el salón de convenciones de la institución patronal acompañado por otras 20 personas, entre miembros del directorio y el titular de la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia, Gabriel Dabdoub. En el lugar también estuvieron presentes más de 60 personas, identificadas como funcionarios de la Cámara, que escucharon con atención a los empresarios. Por la noche, la CAO apoyó la decisión.

“Respetamos al Comité pro Santa Cruz y a su presidente, pero esto (la suspensión del acto de apertura) no tiene nada que ver directamente con el Comité, sino más bien con declaraciones, con riesgos y seguridad de la feria”, señaló Paz, que aclaró que está vigente la inauguración de la muestra, prevista para el jueves 24.

Antes de que se conociera la posición oficial de los organizadores de la Feria, la directiva de la Cainco hizo conocer una carta que envió al presidente del Comité Cívico, con fecha del 14 de septiembre, en la que expresan ‘sorpresa y preocupación’ por las declaraciones públicas que involucran a Eduardo Paz, que el domingo fue calificado como traidor de Santa Cruz por la invitación cursada a Morales para que esté en la apertura de la Feria. También aclaran que el convite ‘está muy lejos de dar la espalda a los más altos intereses del pueblo cruceño’.

La decisión de la Cainco coincidió también con el anuncio realizado en La Paz por el presidente del Estado Plurinacional, Evo Morales, de que no asistirá a la muestra de Santa Cruz porque tenía conocimiento del rechazo de los cívicos. “No estoy desesperado por ir (a la Feria). Para qué vamos a perjudicar. Donde me invitan voy, donde no quieren no voy”, señaló el mandatario.

Más incisivo fue el ministro de Gobierno, Alfredo Rada, que calificó de racista y autoritaria la decisión del Comité de vetar a Morales. Consideró que esto marca la división de la dirigencia cruceña. Otro que se refirió a la pugna en la dirigencia cruceña fue Gabriel Dabdoub, pero advirtió que la Cainco siempre ha trabajado por la unidad, la apertura y la inclusión.

Evo viajará a EEUU y no estará en el ConcejoTal como lo hizo el 2006 y 2007, el Concejo Municipal de Santa Cruz de la Sierra cursó una invitación al presidente Evo Morales para que asista a la sesión de honor por los 199 años de la gesta libertaria cruceña, que se realizará el martes 22. Sin embargo, el viceministro de Coordinación Gubernamental, Wilfredo Chávez, que estuvo ayer en Santa Cruz de la Sierra, adelantó que el jefe de Estado no vendrá porque la fecha coincide con su viaje a Nueva York, donde participará en la Asamblea General de las Naciones Unidas. El lunes 21, el jefe de Estado también tiene previsto reunirse en Estados Unidos con el mandatario chino, Hu Jintao, para hablar sobre la instalación de un satélite.Por su lado, la directiva del Concejo esperaban la presencia del mandatario para hacerle conocer los problemas que tiene la región, además para pedirle que garantice la paz y la democracia en el país.

Posición Oficial

- Institución. Los principios que nos sustentan son la producción, la apertura y la inclusión. La Cainco siempre ha respaldado la tradición institucional de invitar al Presidente de Bolivia a la Expocruz. Con esta invitación jamás dimos la espalda a los más altos intereses del pueblo cruceño.- Consenso. La invitación a las autoridades departamentales y nacionales, y por ende al Presidente de Bolivia, para que asista a la Expocruz 2009, fue respaldada por el directorio de la Cainco.- Suspensión. Preocupan las declaraciones públicas que pueden poner en riesgo la unidad institucional cruceña y la seguridad de las personas. Proponemos a nuestros socios en la Fexpocruz la suspensión del Acto de Apertura de Expocruz 2009.- Excusas. Pedimos la comprensión de todas las autoridades invitadas al acto protocolar.- Cambio. El dinero que iba a ser utilizado para el acto será donados a una entidad de caridad.

«Respetamos al Comité y a su titular»Eduardo Paz V. / Presidente de Cainco-

La posición institucional de la Cainco es que siempre ha respaldado la tradición de invitar al Presidente de Bolivia a la apertura de la Feria. ¿Puede explicar por qué el actual jefe de Estado no fue invitado a las dos últimas ediciones?- La presidencia de la Feria Exposición se alterna, un año corresponde a la CAO (Cámara Agropecuaria del Oriente) y el otro a la Cainco. Nuestra política siempre ha sido la de respetar la tradición de invitar al Presidente de la República; cuando correspondió la titularidad de la Feria a nuestro socio, la CAO, también respetamos la decisión del presidente (de la Feria) de ese entonces y la respaldamos. Sin embargo, insisto en que la política de la Cainco es la de invitar al jefe de Estado.- ¿Qué influencia tuvo la posición asumida por el presidente del Comité pro Santa Cruz para que se suspenda el acto de apertura de la Feria Exposición?- Respetamos profundamente al Comité pro Santa Cruz y a su presidente. La decisión (de suspender el acto) no tiene nada que ver directamente con el Comité Cívico. Lo que buscamos es continuar teniendo la muestra ferial más exitosa de Sudamérica.- ¿Se siente traidor de Santa Cruz?- Todos los que estamos en este directorio y los que han sido presidentes de la Cainco han dedicado tiempo personal para devolver a nuestra comunidad algo de lo que hemos recibido. Nos consideramos constructores del progreso de Santa Cruz y de Bolivia.

Fuente: El Deber

Ser o no ser ¡esa es la clave! (David Serrate Pérez)

Leyendo un editorial publicado hoy en Santa Cruz, he debido recordar la arenga shakespiriana que nos incita a con urgencia a la definición, en consonancia a lo que ya dijo Jesús, "Sed fríos o calientes, porque a los tibios, los arrojaré de mi boca".

A propósito de ese parcializado editorial, me mueve la Consciencia a cuestionar enfáticamente su contenido y exponer la siguiente pregunta:

¿Y cómo nos podría ir mejor, si de quienes se espera apoyo a la dignidad regional, son los más desubicados, alentando la pérdida de la moral?

Y no puedo menos que responderme azorado y perplejo, pero a la vez, esperanzado de que tamaña impropiedad pueda corregirse sabiamente:

Realmente eso requiere de una severa reflexión, para intentar buscar y con urgencia perentoria un auténtico norte que guíe hacia el rescate de la auto estima regional y la valentía para sostener sus principios.

De otra forma, se seguirá alentando el desánimo y la pérdida total de los auténticos valores que por generaciones se ha mantenido.

Entonces me surgen nuevas interrogantes:

¿Será que ya se habría llegado a tan desastroso estado de inanición?

¿Será posible que a estas alturas se haya perdido por completo la sensatez y la coherencia entre lo que se propugna y lo que, en contraste paradójico, se pisotea en los irrebatibles hechos?

Espero que estas reflexiones que genera mi interior consciente, ayuden a encontrar salidas sabias a este túnel psicológico del cual aparentemente, no habrían salidas, y antes de caer trismente en los calderos del genocidio al que se nos precipita, despertemos del letargo para encontrar ingeniosas vías de reconducir nuestro destino hacia superiores metas de dignidad, hermandad y progreso.

davidserrate@comcast.net
Fuente: http://www.hoybolivia.com/Seccion.php?IdEdicion=503&IdSeccion=7

El desacierto de los cívicos cruceños (Editorial de La Razón)

La resolución del Comité Cívico Pro Santa Cruz es idéntica a la posición de la Central Obrera Regional de El Alto, que no permite la visita de los opositores a Evo. Ambos, ubicados en polos opuestos, levantan el nombre de la ciudadanía para pretender imponer conductas y pensamientos.

El liderazgo de Santa Cruz de la Sierra ha ingresado, una vez más, en un ciclo de contradicciones, desentendimientos y hasta enfrentamientos. Y, por los síntomas que se conocen, es posible entender que, dependiendo de cómo sea conducido, dará paso a una nueva realidad política.

La Asamblea de la Cruceñidad abordó y debatió, la noche del martes, la invitación que hizo la Cainco al Presidente para que participe del acto inaugural de la Expocruz 2009. Y la conclusión más importante es muy gráfica: “Rechazar la invitación y la presencia del presidente Evo Morales Ayma en los actos festivos de inauguración de la Feria Exposición, invitación realizada por el señor Eduardo Paz”. Gráfica, porque expresa con nitidez las divergencias en la dirigencia cruceña.

¿Por qué? Porque la resolución de respaldo a la posición del presidente del Comité, Luis Núñez, fue unánime, pero en la cita no participaron los representantes del empresariado cruceño ni estuvieron todos los miembros del directorio. En suma, la Asamblea de la Cruceñidad decidió exponer su división, cuando identificó en el referido punto al presidente de la Cainco, Eduardo Paz, como el hombre que decidió actuar al margen del Comité Cívico. Al mencionarlo, seguramente pretendía escarmentar a quien piensa y actúa diferente, pero sólo descubrió sus miserias.

La resolución del Comité Cívico Pro Santa Cruz es idéntica a la posición de la Central Obrera Regional de El Alto, que en agosto anunció que no permitirá la visita de los candidatos de la oposición a esa ciudad porque está convencida “de que el pueblo de El Alto está alineado con el presidente Evo Morales”. Es decir, ambos organismos, ubicados en los polos opuestos, levantan el nombre de la ciudadanía para pretender imponer conductas y pensamientos. ¿No será, entonces, que quienes actúan contra la estupidez reaccionan de la misma manera?

Quienes pregonan el respeto a la democracia, el Estado de Derecho y las libertades ciudadanas están incurriendo en la intolerancia, en actitudes que lindan con el fascismo. No se puede ni se debe exigir que, en una región, en un grupo social o incluso en una familia, se piense y se actúe de una sola manera. ¿Qué autoridad moral puede tener el señor Luis Núñez, cuando en su viaje a Suiza denuncie los atentados del Gobierno contra los derechos fundamentales de los ciudadanos?

Por el contrario, el Comité Cívico Pro Santa Cruz y las otras instituciones destacadas de Santa Cruz, la capital económica del país y foro político emergente, deberían plantearse interrogantes para entender las razones por las cuales las diferentes corrientes de pensamiento y de actitud colisionan. ¿Qué es lo que pasó con la entidad que hace algunos meses pretendía tomar exámenes a los candidatos de la oposición y ahora tiene dificultades para apostar por uno solo? ¿Qué lecciones han asimilado los dirigentes cruceños tras la crisis de septiembre del 2009, las acusaciones del Gobierno y tras abortar la idea de conformar un frente amplio hacia el 6 de diciembre?

Por décadas, Santa Cruz abanderó la autonomía departamental y la transformó en una necesidad para el desarrollo nacional. Fue el eje para que los líderes cruceños articulen un solo discurso, pero ahora también ha sido adoptado por el Gobierno; entonces, éstos se encuentran ante el reto de entenderse y verse diferentes para avanzar juntos, por la región y por el país.

La pelea entre líderes cruceños afecta Expocruz

La Cainco y el Comité Cívico Pro Santa Cruz se enfrentan por la invitación a Evo a la Feria Exposición. El acto de apertura del evento se suspendería por primera vez.

Cuando restan dos meses y 20 días para la elección general, la confrontación entre cívicos y el sector productivo en Santa Cruz agudizó aún más la fragmentación política en esa región, una de las principales opositoras al gobierno de Evo Morales.

El distanciamiento provocó que la Cámara de Industria, Comercio y Turismo de Santa Cruz (Cainco) proponga suspender por primera vez en su historia el acto de apertura de la Feria Exposición, que anualmente se realiza en ese departamento desde el año 1962. El motivo: el conflicto que desató la invitación que envió al presidente Evo Morales para que participe en el acto.

Esta iniciativa, que según recordó ayer la Cainco se repite año tras año, provocó que el presidente del Comité Cívico Pro Santa Cruz, Luis Núñez, califique de “traidores de Santa Cruz” a quienes enviaron la invitación y amenace con impedir personalmente el arribo del Jefe de Estado e incluso con renunciar a su cargo.

No obstante, el segundo vicepresidente de la Cainco, Ricardo Mertens, ratificó ayer la invitación a Morales y expresó su molestia con los cívicos cruceños, quienes el martes lograron el respaldo de la Asamblea de la Cruceñidad para el veto al Presidente.

“Nos preocupan las declaraciones públicas del Comité en contra de los miembros de la Cainco”, dijo. Luego, el primer vicepresidente, Jorge Arias, dio lectura a una carta enviada al Comité Pro Santa Cruz, donde se explican los motivos de la invitación y se resalta que este convite no significaba dar la espalda a los intereses de Santa Cruz.

Luego anunció la decisión de plantear la suspensión del acto de apertura de este evento, programado para mañana, iniciativa que será presentada a la institución socia de la Cainco en la Fexpocruz 2009, la Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO).

El plan establece que los recursos del acto deberán ser donados a una entidad de caridad.

“Año tras año se ha respetado la tradición de invitar al Presidente de la República a la Feria Exposición y esta suspensión tiene que ver con la seguridad del evento. Se le ha cursado al Presidente dos invitaciones, la primera es para toda la feria y otra es para el acto específico de la apertura”, manifestó Eduardo Paz, presidente de la Cainco y de la Expocruz 2009.

El presidente de la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia, Gabriel Dabdoub, dijo que cualquier boliviano debe ser bienvenido cuando se está mostrando el desarrollo de la región. “Es momento de llamar a la cordura a todos y unirnos para acercarnos, no obstante, la decisión del Comité es una posición que se debe respetar”, señaló.

Los senadores Jorge Aguilera (Santa Cruz) Paulo Bravo (Pando) y Róger Pinto (Pando) condenaron las “posiciones radicales” y opinaron que Expocruz debería abrir sus puertas a Morales y a todos los bolivianos.

El segundo vicepresidente del Comité Pro Santa Cruz, Nicolás Ribera, aseguró que los cívicos no cambiarán de postura e incluso “el presidente Núñez se pondrá en la puerta para no permitir el acceso del presidente Morales”.

La fractura se presenta cuando el respaldo electoral de los cruceños se encuentra dividido en las candidaturas de Germán Antelo (PPB) y Óscar Ortiz (UN) representantes de dos grupos de poder representados por las logias Caballeros del Oriente y Toborochis.

Punto de vista

“Este tema ya fue zanjado”

Carlos Dabdoub.

Strio. Autonomía Pref. Santa Cruz.

“La Prefectura de Santa Cruz en este tema no tiene nada que ver en absoluto. Personalmente considero que este tema ya fue zanjado, más bien pienso que el Comité Cívico Pro Santa Cruz, después de este problema, ha salido mucho más fortalecido.

Hay una cosa que destacar, debemos entender que en Santa Cruz existe respeto a la opinión de las personas y las instituciones, es decir que esto demuestra que en esta región hay democracia y puede haber disensos en cuanto a puntos de vista. Recalco que acá no existe un rebaño de ovejas que toman decisiones de acuerdo a que alguien lo haya decidido.

También sobresale la capacidad para poder resolver las posibles desavenencias que pueden existir en la institucionalidad cruceña”.
=======
Fuente: La Razón

De Comité Cívico a "articulador político" (Luis A. Guevara)

Los acontecimientos que se generaron a partir de la instalación de la Asamblea Constituyente el 6 de agosto de 2006 hasta estos días motivaron a que el Comité Cívico de los Intereses de Chuquisaca (CODEINCA) se viera involucrado en acciones de defensa del Departamento y en hechos netamente políticos, que están desvirtuando su esencia.

Haber mostrado una posición de defensa férrea de la Capitalidad para Sucre, con el consiguiente funcionamiento de los tres poderes del Estado en la Capital de la República, tuvo sus luces y sombres; hubo gente que apoyó la causa con convicción pero otra no; sin embargo, este no es el punto de mi comentario. Una conclusión simplista me lleva a decir que si la razón del movimiento cívico es defender y eso es lo que hizo en este tema. Pero de ahí en adelante convertirse en un "articulador político" (como se lo llamó o se hizo llamar en la conformación de "un solo bloque" de oposición a la candidatura de Evo Morales y Álvaro García para las elecciones nacionales de diciembre próximo), es inaceptable.

CODEINCA fue creada como una institución cívica que tuvo de virtud de conglomerar a los habitantes de un departamento a través de sus instituciones; más allá de los colores políticos, más allá de los intereses sectarios y más allá del oportunismo político. Históricamente fue la única institución que tuvo la fortaleza de movilizar (léase paros y bloqueos), a fin de lograr sus objetivos para beneficio de su Departamento.

¿Y ahora qué?... Cómo podremos concebir a un Comité Cívico que habla de unidad departamental cuando enfrenta una pelea abierta con el partido en función de gobierno (MAS), que en Chuquisaca representa a más de la mitad de los ciudadanos (lo dicen los resultados de los últimos procesos electorales).

Cómo los ciudadanos de este departamento podremos sentirnos representados por un Comité Cívico que se las da de "articulador político" para conformar un gran "bloque de unidad de los chuquisaqueños", cuando más de la mitad de la población tiene otra visión (la visión del MAS), o cuando fracciones como Unidad Nacional (UN) y Alianza Social (AS) han decidido seguir sus propios caminos y no ser parte del gran "bloque de unidad".

Lo dijo de manera clara y oportuna el rector de la Universidad San Francisco Xavier: en la conformación del bloque político no participan las instituciones del Comité Interinstitucional. Entonces, qué hace ahí CODEINCA?

A partir de estos hechos de qué representatividad departamental nos puede hablar el Comité Cívico, pues, creo, de ninguna. Sin embargo, me pregunto, es responsable el Comité Cívico de los Intereses de Chuquisaca de este desastre cívico, pues, creo, no.
Los responsables son sus actuales dirigentes, que en este momento de gran "urgencia política" que viven (su presidente Jhon Cava articula y su vicepresidente Juan Luis Gantier es candidato político), deberían dar un paso al costado y dejar que la noble e histórica institución se airee y se restablezca.

La institucionalidad de CODEINCA está ahí; aunque maltratada, disminuida y convertida en "articulador político" disque "por encargo de la institucionalidad", está viva, y su camino no es la desaparición; sino, quién tendrá la capacidad de defender los intereses de Chuquisaca? Será la Prefectura, la Alcaldía de Sucre, la Universidad San Francisco Xavier, la Federación de Campesinos, la Federación de Choferes, los partidos políticos del oficialismo y de la oposición; sin lugar a dudas, ninguno de ellos. Sólo, el movimiento cívico.
==========
El autor es periodista de CORREO DEL SUR
Fuente: http://correodelsur.com/2009/0916/comite.htm

La asamblea cívica veta a Evo y Núñez se queda

Tensión. Las instituciones de la cruceñidad respaldaron anoche la propuesta del presidente del Comité pro Santa Cruz de rechazar la visita de Evo Morales a la Expocruz. La Cainco mantiene la invitación

Henrry Ugarte A. henry@eldeber.com.bo


La Asamblea de la Cruceñidad ratificó anoche el rechazo a la invitación y presencia del presidente Evo Morales en la inauguración de la Feria Exposición de Santa Cruz (Expocruz), y apoyó la continuidad del titular cívico Luis Núñez, que hoy viaja a Ginebra (Suiza) para denunciar las violaciones a los derechos humanos en Bolivia. Entre tanto, el Gobierno, según el vicepresidente, Álvaro García Linera, analiza las invitaciones para asistir al mayor evento comercial de la región.

En la Asamblea, también se condenaron las agresiones a la prensa y se decidió participar activamente en todos los actos de protesta de este gremio. Además, se instó a que se dicte una amnistía general para quienes son acosados, perseguidos, exiliados y detenidos sin justificativo legal, dejando expresa constancia de que no se deben proteger delitos que han lastimado a la sociedad.

A diferencia de otros eventos similares realizados en la sede cívica, el encuentro del martes no contó con el discurso de empresarios privados, ejecutivos de la Cámara de Industria y Comercio (Cainco), de la Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO) ni de los dos vicepresidentes del Comité, pero además, apenas tres ex presidentes cívicos asistieron a la Asamblea y sólo uno de ellos hizo uso de la palabra.

Contrariamente a lo que se esperaba de algunos líderes de los sectores sociales, como Edwin Fernández, de la COD, y Rodolfo Landívar, de Fedjuve, además de Luis Alberto Áñez, de los comités cívicos provinciales, sus discursos fueron más conciliadores; todos coincidieron en su apoyo al presidente cívico, Luis Núñez.

Según se conoció anoche, durante buena parte del día los ejecutivos de la CAO hicieron de mediadores para tratar de zanjar las diferencias entre Luis Núñez y Eduardo Paz. Antes de que comiencen los discursos, incluso se especuló que el presidente de Cainco, que invitó a Evo Morales a la inauguración de Expocruz, iba a dar un paso atrás; sin embargo, la asamblea se llevó a cabo durante tres horas con algunos gritos de ‘traición’, pero la revisión de la decisión del empresariado nunca llegó.

Antes de anunciar su viaje a Ginebra (Suiza), Núñez advirtió que tomará la bandera cruceña en sus manos e impedirá el ingreso de Morales en la Feria;?después, la presidenta cívica, Julia Gutiérrez, se puso a tono y sugirió al Concejo Municipal que no inviten al Presidente a la sesión extraordinaria en honor a Santa Cruz.
“Las damas cívicas no vamos a asistir a ningún evento en el que esté el presidente Evo Morales; se lo advertimos a todos”, dijo Gutiérrez.
Entre tanto, el presidente del Estado en ejercicio, Álvaro García Linera, afirmó ayer que el Poder Ejecutivo considerará las invitaciones cursadas por el directorio de la feria para asistir a la inauguración oficial del evento. "Vamos a tomar en cuenta las invitaciones que nos han hecho para estar presentes", indicó escuetamente el mandatario interino a la prensa. García Linera no quiso opinar sobre la posición de Luis Núñez cuando se le preguntó sobre el tema, después de un acto en el que presentó a los candidatos del MAS por Santa Cruz. "No me meto en esos temas. Son problemas de ellos", remató.

Según ABI, el vicepresidente Álvaro García Linera instó a la población de Santa Cruz a enfrentar el siglo XXI con el reto de alcanzar la modernidad política, que a su juicio se ha quedado atrasada en el feudalismo. "Santa Cruz tiene que enfrentar su siglo XXI con el gran reto de la modernidad política, dejar a un lado el feudalismo donde un caballerito cree que el resto de los ciudadanos son sus vasallos y que hay que subordinarse a sus capricho", dijo.
El mandatario consideró que Santa Cruz debería ser líder en el ámbito de las ideas, la cultura, la política, la igualdad, la integración y la superación del racismo y patronazgo, pero parece que estas viejas prácticas siguen vigentes en pleno siglo XXI”, cerró García Linera.

La resolución cívica

- 1.- Reiterar, una vez más, que la libertad es un bien supremo e irrenunciable de los ciudadanos y un supuesto esencial para el ejercicio de la democracia.

- 2.- Condenar el atentado contra dos trabajadores de la prensa que resultaron agredidos, exigiendo la identificación de los autores de este delito y su juzgamiento. En ese sentido, denunciar al Poder Ejecutivo ante los organismos nacionales e internacionales pertinentes y que tengan como objetivo la defensa de la libertad de prensa.

- 3.- Participar activamente en todos los actos de protesta de los trabajadores de la prensa, expresando plena solidaridad.

- 4.- Instar a que se dicte una amnistía general para quienes están siendo acosados, perseguidos, exiliados y detenidos sin justificativo legal, dejando expresa constancia de que no debe proteger delitos que lastimaron a la sociedad.

- 5.- Expresar absoluto y pleno respaldo al ex presidente cívico Branko Marinkovic, a los jueces y demás perseguidos por el oficialismo.

- 6.- Autorizar el viaje del presidente cívico a Suiza, para denunciar las violaciones a los derechos humanos y las garantías constitucionales en el Gobierno de Evo Morales Ayma.

- 7.- Rechazar la invitación a Evo Morales en los actos festivos de Expocruz, realizada por el señor Eduardo Paz.

Paso a paso

Concentración
Acreditados y directores de los sectores comenzaron a llegar a la sede cívica desde las 18:45;?sin embargo, la Asamblea comenzó a las 20:10, después del ingreso de la directiva, encabezada por Luis Núñez,?los aplausos y expresiones de apoyo no se hicieron esperar.

Discursos
No fueron muchos. A diferencia de anteriores asambleas, esta vez menos de tres horas fueron suficientes para la veintena de oradores que se alternaron en la noche del martes. De los tres ex presidentes de la institución que estuvieron presentes, sólo habló Óscar Roman Vaca;
Lorgio Paz sólo escuchó y Carlos Dabdoub se fue antes de que finalizara el evento.

Alejados
Contadas fueron las veces que Luis Núñez y Nicolás Ribera cruzaron palabras. Si bien ambos directivos estuvieron lado a lado en la testera, al final, mientras el presidente ratificaba su postura ante los medios de prensa, el segundo vicepresidente se limitó a decir que acataba todo lo dispuesto por la asamblea; el primer vicepresidente, Guido Nayar, no quiso polemizar.

Final
Julia Gutiérrez dio lectura a la propuesta de resolución y los pocos asambleístas que se quedaron hasta el final los aprobaron. Eran las 23:02, pero la nota fue impresa a las 20:30.

Temas relacionados:
Editorial de Los Tiempos: El extravío de la sensatez

Más de El Deber:
Sin el prefecto, sin el titular de la Brigada y sin los ediles

Indagan a 26 personas por terrorismo

Rubén Costas: un “neutral” productivo que incomoda (Mario Panique)

Este pasado fin de semana tuve la oportunidad de presenciar la entrega de las primeras 130 casas de las 1,104 que se construirán en el municipio de Charagua con el apoyo de la prefectura, USAID, el municipio y los beneficiarios. En la ocasión, un comunario en la localidad de Guirapukuti, a tiempo de agradecer decía “hasta hace unos días, vivíamos como salvajes sobre tierra, ahora estamos viviendo como gente con piso decente, eso Gobernador, nunca nadie nos lo dio” esas palabras de Oscar Carrasco, Mborubicha o autoridad comunal, no es la de un político, es un hijo de ese pueblo que merece lo que se está dando a cambio de nada, pero claro, esa política con visión de servicio hiere al que no la entiende o se guía por otros objetivos.

Con este preámbulo intento reflexionar a quienes aferrados a la política tradicional cuestionan el accionar de Rubén. Ahora, se puede entender que un político sea “neutral” elemental, por supuesto que no, es un político y los políticos actuaron, actúan y continuarán actuando de esa forma porque no comprenden que la política debe estar al servicio del pueblo y no como ocurrió, ocurre y seguirá ocurriendo, servirse de ella.

Ahora, ¿se puede entender que Rubén se declare neutral? claro que sí, porque Rubén no es un político tradicional que va a tranzar con corruptos, tránsfugas u oportunistas poniendo en riesgo el desarrollo de su pueblo. Al oficializar Rubén una posición de “neutralidad” en relación a los candidatos presidenciales que algunos dogmáticos no terminan por digerir, Rubén dejó en claro que no hará alianzas con nadie para dejar que el pueblo cruceño elija. ¿Es acaso malo que el pueblo determine por quién votar?

No sé ustedes estimados lectores, pero me parece que pedir que Rubén cambie y comience a actuar como un político tradicional rifando la esperanza de la gente, es muy parecido al daño que ocasionaban los bloqueos de caminos que el MAS promovía en contra de la democracia y el desarrollo del país. Sería como atentar contra el desarrollo alcanzado en estos cuatro años de gestión en las provincias cruceñas, gestión que ha logrado consolidar más de 600 proyectos de directo impacto social.

Algunos escépticos no aceptan que Rubén Costas haya renunciado al protagonismo político en el escenario nacional, para dedicarle mayor tiempo de atención a las cientos de solicitudes municipales que llegan desde las 15 provincias, para continuar construyendo el futuro de las áreas rurales postergadas precisamente, por esa política tradicional que ahora le reclaman al Gobernador cruceño, adoptarla como suya.

Asimismo, estos personajes prefieren cerrar los ojos a la realidad que ofrece la actual coyuntura política en la que Moros y Cristianos, comprometidos en su momento con la lucha autonómica, decidieron fijar su camino hacía otros derroteros políticos en el que Rubén nada tuvo que ver, considerando que cada quien es libre de continuar en el rumbo de las luchas regionales o atender a las tentaciones políticas que encontraron a su paso en la ruta de las elecciones presidenciales de diciembre. En mi modesto criterio, considero que Rubén hizo todos los esfuerzos por establecer el proyecto de un frente amplio contra el verdugo del oriente, las explicaciones de qué pasó en este intento salen sobrando.

La escasa “vocación de poder” que supuestamente Rubén habría desnudado con esta decisión de neutralidad (según sus detractores) se explica favorablemente con la “vocación de servicio” que Costas decidió imponer a su gestión administrando los intereses de la mayoría, con algunos ingredientes ajenos a la política tradicional, sensibilidad social, honestidad y transparencia. Entonces, resulta que la política de servicio si es cosa de amigos.

Necesariamente, y luego de leer con atención los diversos cuestionamientos a la decisión de neutralidad política de Rubén, se platea la necesidad de orientar a los detractores recordándoles que toda acción reivindicatoria que emprendan ya sean cívicos, vecinales, laborales, municipales o de cualquier sociedad civil organizada, es una acción política que reclama atención a sus necesidades, al régimen constituido.

También es necesario recordarles que la actual coyuntura política es “sui generis” estamos viviendo una “democracia flotante” en la que “no todo lo que brilla es oro” se ve pero no es lo que parece. Entonces el reto mayor de que ha llegado la hora de que Santa Cruz tome el poder nacional, debe necesariamente ser sometido a un cauteloso análisis y de ninguna manera debe ser motivada por un extraño cálculo personal o de grupos.

Considero que Rubén, pese a quien le pese continúa siendo un verdadero líder con una legítima vocación de servicio que se le reconoce por donde va. Rubén no necesita rifar sus aspiraciones políticas y merecedoras del máximo de los respetos por preferir continuar al frente del poder local que puede fortalecerlo en un futuro muy próximo.

Ahora, de perder el mando prefectural en las próximas elecciones de abril del 2010 frente a otros contendores como Germán Antelo, no será porque Rubén deje de hacer lo que ha venido haciendo por el desarrollo cruceño, misión en la que hay todavía mucho por hacer, teniendo en cuenta las diversas necesidades que adolece el área rural. Aunque hay que reconocer los adelantos obtenidos en servicios como agua 93 % de cobertura, tendido eléctrico con más de 4.500 Km. y caminos estables con más de 6.000 Km. en todo el departamento. La pregunta obligada para los demás candidatos, ¿podrán superar dichas marcas?

Si bien es cierto que, a pesar de actuar solo, Rubén Costas puede considerarse un prefecto fuerte por la importancia del departamento que gobierna, no sorprendería que sus colegas (que no quepa dudas que así será) le pasen más adelante la factura por su última actuación en relación al binomio más fuerte de la oposición. Es como actúa la política tradicional, pero al frente está también la política de servicio que Rubén seguirá empujando como un apostolado que le ha dado resultados más allá de las ambiciones personales. Los detractores locales que no aprueban la actitud neutral de Rubén, pretenden desconocer el liderazgo productivo que caracteriza al cruceño, inclinándose por un proyecto político muy parecido al centralismo que actualmente arrastra al resto del país hacía la miseria y el atraso económico con producción ininterrumpida de “zánganos” que medrán del estado y de los pueblos trabajadores y productivos como Santa Cruz. ¿Acaso no ven la capacidad del oficialismo con el mayor instrumento político en sus manos, convertido en el “freno de mano” que intenta detener el desarrollo cruceño y por supuesto cualquier aspiración política?
========
Fuente: http://www.hoybolivia.com/Seccion.php?IdEdicion=502&IdSeccion=7

Sin el prefecto, sin el titular de la Brigada y sin los ediles

Cívicos. Los dirigentes del sector de los empresarios privados no hicieron uso de la palabra. La Asamblea terminó con poca gente ya que varias de las cabezas de los sectores no asistieron

Christian Peña y Lillo H. cpena@eldeber.com.bo

La Asamblea de la Cruceñidad tuvo la ausencia de algunos actores, que antes se sentaban en las primeras filas del auditorio y pedían el uso de la palabra. No estuvo el prefecto del departamento, Rubén Costas; tampoco se lo vio al presidente de la Brigada Parlamentaria Cruceña, Óscar Urenda, que se ofreció como mediador del conflicto provocado por la invitación para que el Presidente participe de la Feria Exposición, y las autoridades ediles que invitaron a la sesión de honor del Concejo Municipal al mandatario, tampoco estuvieron en el Comité.

La reunión de la institucionalidad cruceña comenzó, como siempre, con bastantes participantes. Hubo ovaciones y aplausos al titular cívico Luis Núñez, que se convirtió en el centro de atención en la jornada.

Tampoco se vio hasta el final a la alta dirigencia del empresariado ni a la de los agropecuarios. No hicieron uso de la palabra los líderes y, como lo señaló el gerente de la Federación de Empresarios Privados, Julio Kempff, no consideraron que la Asamblea de ayer fuera el momento oportuno.

Alrededor de las 21:30, se retiró del salón el presidente de los empresarios privados cruceños, Pedro Yovhio. Salió casi sin que nadie lo notara, pero algunos medios de comunicación se acercaron a él para conocer su opinión sobre la decisión que se veía venir y que dejaba mal parada la decisión de haber invitado a Evo a la muestra ferial.

“Estoy mal, no puedo hablar”, afirmó al salir del edificio cívico. Sin embargo, los comunicadores corrieron detrás de él para conseguir alguna impresión de la Asamblea, pero mantuvo su decisión de no hablar con los medios, se subió a su vehículo y se retiró del lugar.

Minutos después se fueron algunos otros miembros del empresariado, como Osvaldo Barriga, de la Cámara de Exportadores de Santa Cruz, y el ex presidente de la Cámara Forestal, Ramiro Monje. Este último habló con los periodistas y trató de ponerle paños fríos a la situación.

Los representantes de los sectores sociales tampoco se quedaron hasta el final. Edwin Fernández, ejecutivo de la Central Obrera Departamental, acompañado por otros dirigentes del sector salud y de Aasana, se retiraron mucho antes de que se conociera la resolución final.

Algunas de las personas que hicieron uso de la palabra, como el candidato a diputado de Santa Cruz por la agrupación Alianza Social, Jaime Pereyra, al ver las sillas vacías criticó esas ausencias.

La diputada Roxana Gentile, esposa de Hugo Achá, que está en Estados Unidos acusado por el Gobierno de ser uno de los presuntos financiadores del supuesto grupo terrorista, estuvo en la Asamblea a la espera de que la resolución cívica toque el tema de los que se consideran perseguidos póliticos del Poder Ejecutivo. Al final el punto cuatro del documento oficial plantea que se lleve adelante una amnistía general a los ‘perseguidos’ por el Gobierno.

Otras notorias ausencia fueron las de los ex presidentes de la institución. Sólo se vio a Jorge Landívar, Alfonso Moreno, Lorgio Paz Stelzer y Óscar Román Vaca, estos dos últimos se quedaron hasta el final de la Asamblea.

Incluso Vaca tomó la palabra para apoyar a Núñez y criticó a Morales. Se notó la ausencia de Branko Marinkovic, y de Germán Antelo, que es actualmente candidato a senador de Santa Cruz por el frente que postula a la Presidencia al ex prefecto de Cochabamba Manfred Reyes Villa.

Carlos Dabdoub, otro ex presidente cívico, se salió alrededor de las 22:00.

Se leyó una carta y hoy hay marcha

Pese a que el ejecutivo de la Federación de los Trabajadores de la Prensa de Santa Cruz, Hernán Cabrera, estaba en el Comité antes de que se inicie la Asamblea de la Cruceñidad, no fue él quien leyó el pronunciamiento a los líderes de la institucionalidad cruceña.

Alex Soté, periodista del canal universitario, fue el encargado de leer el documento en la Asamblea, ante la negativa de hacerlo de parte de Percy Suárez, un camarógrafo al que se convocó para que haga conocer la posición del sector en la Asamblea.

El pronunciamiento condena la violencia en contra de los comunicadores y exige respeto al derecho de la libertad de expresión.

Finalmente, Soté convocó a los periodistas a participar de una marcha en defensa de la libertad y en contra de los constantes ataques, verbales y físicos, de que son víctimas los comunicadores. Según el documento final de la Asamblea, los cívicos participarán de los actos de protesta que los comunicadores realicen.

En la asamblea

- Rumores. Durante casi toda la Asamblea de la Cruceñidad se comentó que el presidente de la Cainco, Eduardo Paz, había enviado una carta para que se haga conocer su posición respecto a las críticas que recibió por haber decidido invitar a la Feria Exposición al presidente del Estado Plurinacional, Evo Morales. Incluso se llegó a comentar que la misiva había sido destrozada antes de ser ingresada al Comité, pero los dirigentes cívicos negaron la existencia de este documento.



- Expectativa. Los medios de comunicación desplegaron para la cobertura de la Asamblea de la Cruceñidad hasta dos equipos de prensa. Uno estaba dentro del salón para no perderse detalles de los discursos, posiciones y reclamos de la dirigencia de la institucionalidad cruceña. Otro hacía guardia en las afueras del Comité, ya que desde muy temprano se había comentado que el titular de la Cainco, Eduardo Paz, llegaría a la reunión para conciliar con los dirigentes que lo cuestionaron y buscar un acercamiento con el presidente cívico, Luis Núñez, que lo calificó de traidor en días pasados.



- Seguridad. Esta vez no fueron los integrantes de la Unión Juvenil Cruceñista los encargados de resguardar el desarrollo de la Asamblea de la Cruceñidad. Una escuadra de gendarmes municipales se hizo cargo de este trabajo, controlando el acceso al interior del Comité y vigilando que no se produzca algún incidente en el salón de reuniones.



- Refugiados. Alfredo Saucedo y David Sejas, ex dirigentes de la Unión Juvenil Cruceñista, estuvieron en la Asamblea y el último hizo uso de la palabra para agradecer a Luis Núñez por su apoyo, ya que ambos están viviendo en las oficinas que son de la institución alertados porque el Gobierno supuestamente tiene la intención de detenerlos acusándolos de terrorismo.



- Emotivo. Blanca López, madre de David Sejas, hizo uso de la palabra ante la dirigencia de la institucionalidad cruceña. No pudo contener sus emociones y lloró, contando lo que sufre por su hijo que está perseguido.

Campañas y ataques en pleno realce de las tradiciones

Jornada. El líder cívico cruceño dijo que planteará medidas contra los directivos de la Fexpo ante la Asamblea de la Cruceñidad, prevista para este martes, por la invitación que éstos cursaron a Evo Morales

Carmela Delgado cdelgado@eldeber.com.bo

La celebración del Día de la Tradición en Santa Cruz de la Sierra, en el parque de la Autonomía, sirvió de escenario para que algunos candidatos a las elecciones de diciembre se dieran un ‘baño’ de popularidad entre la gente, pero también para que el presidente cívico, Luis Núñez, proteste en tono elevado contra los directivos de la Feria Exposición por la invitación que se hizo a Evo Morales para que asista a la inauguración de esta muestra.

Según Núñez, este martes, cuando se realice la Asamblea de la Cruceñidad, que está convocada con carácter extraordinario para tratar el tema de la defensa de la libertad de expresión y condenar la persecución política a jueces, fiscales y a los líderes autonomistas, también planteará que se expulse de la institucionalidad cruceña a aquéllos que promovieron esta invitación. “Voy a proponer que esos traidores de este pueblo nunca más participen con las instituciones del Comité pro Santa Cruz”, aseveró.

El dirigente cívico no midió calificativos en el momento del discurso central de apertura del Día de la Tradición, porque considera que esa acción va en contra de la dignidad del pueblo cruceño. “Si viene (el Presidente), va a provocar que haya violencia y nosotros somos un pueblo pacífico”, indicó.

Consultado respecto al discurso de Núñez, el vicepresidente del ente cívico, Guido Nayar, señaló que no hay fisuras en dicha institución y el presidente Núñez puede hacer la petición que considere pertinente.

Núñez justificó su posición señalando que el presidente Evo Morales no apoya a la región y sigue persiguiendo autonomistas, por eso no debe estar en la feria.

Al respecto, el gerente comercial de la Fexpo, Víctor Hugo Suárez, reiteró lo dicho por el presidente de la Fexpo, Eduardo Paz, el viernes, cuando explicó que uno de los objetivos de la Fexpocruz es alejarse del campo político y centrarse en la producción, por eso se iba a invitar a todas las autoridades elegidas por la población, y entre ellas está Evo Morales.

Pero también hubo otro roce en el discurso de Luis Núñez al indicar que el Día de la Tradición se hizo en el parque de la Autonomía porque los organizadores de la feria Exposición no permitieron que se realice en esos predios.

La respuesta a este punto la dio el gerente comercial de la Fexpo al indicar que con anticipación se conversó con las fraternidades y se les explicó que no era posible tener un evento popular, como el Día de la Tradición, en los predios de la Feria porque muchas empresas están en pleno trabajo en los pabellones.

La molestia de Núñez, sin embargo, tuvo respaldo, ya que Diego Sánchez, que dijo representar a los jóvenes activos en defensa de Santa Cruz, entregó volantes contra Eduardo Paz y calificó de traición la invitación a Evo.

Políticos se vistieron de blanco

Algunos de los candidatos, como Gabriel Helbing, acompañante de fórmula de Samuel Doria Medina; Óscar Ortiz, senador y candidato al mismo cargo por Unidad Nacional; y el mismo prefecto cruceño, Rubén Costas, que va a la reelección, se vistieron de blanco para asistir a la fiesta de la tradición.

Costas, a pesar de que no quiso hablar de su postulación ni de temas políticos, no pudo evitar darse un baño de popularidad, porque muchas personas se acercaron a saludarlo y varias mujeres le solicitaron posar para una toma fotográfica.

Gabriel Helbing acompañó la caravana de la tradición, que partió desde la plaza 24 de Septiembre, pero no estuvo en el grupo de autoridades ni en la tarima central. Permaneció expectante y se dedicó a tener un trato cordial con algunas personas del público y a referirse un poco al tema político. “Conociendo los sufrimientos de este pueblo y que tenemos gente en diferentes partes del mundo, tenemos que darle las condiciones para que vuelvan a reintegrarse a sus hogares”, apuntó, haciendo alusión a su propuesta electoral.

Por su parte, Óscar Ortiz, en su condición de senador, se unió al grupo de autoridades y representantes de instituciones que se subió al escenario central y destacó que su participación en la jornada de ayer fue como cruceño y como un representante de su pueblo ante el parlamento.

También señaló que, junto a Unidad Nacional, está organizando toda la campaña que se va a encarar en adelante. “Estoy convencido de que la única forma de ganarle a Evo Morales es mostrarle a la gente, especialmente a la más necesitada, que tiene un mejor camino que el que ofrece este Gobierno”, indicó.