"No me voy a presentar"
Hace 1 día
sábado, 1 de agosto de 2009
El mejor disolvente: Tuto Quiroga (Marcelo Gonzáles Yaksic)
La mayoría de los bolivianos y las bolivianas está de acuerdo que la mejor opción para desplazar del gobierno al MAS es fundir las fuerzas opositoras en torno a un líder carismático; que sostenga esa doctrina que colectivice la recuperación de dos valores fundamentales: el Estado de Derecho y la libertad. Estos son los comunes denominadores que se deben dirigir a un punto de concentración más fuerte. La clave para derrotar al MAS radica en el desprendimiento de los intereses personales y un aporte generoso de visiones democráticas puras y sinceras de los dos o tres líderes que tienen una mejor aceptación en el electorado. Ellos deberán movilizar las coincidencias y privilegiarlas con intensidad para vencer no sólo a los políticos oficialistas, sino también a los líderes opositores que durante más de tres años y medio han diluido y desbaratado un sinfín de nobles propósitos.Una imagen vívida de estos afanes disolventes y dispersivos queda reflejada en la fotografía que más ha impactado esta semana que termina. Se muestra a Tuto Quiroga acompañado de un diputado y un ex asambleísta de la concertación Podemos – PDC, todos con unas caras que precisamente no expresaban esperanza ni felicidad. Ellos se reunieron para inaugurar una oficina de campaña y desahuciar los buenos empeños de crear un frente común y fuerte para encarar las elecciones presidenciales de diciembre próximo. Quiroga criticó a los líderes políticos que están impulsando la idea de conformar un bloque único, con el argumento de que la experiencia ha demostrado que esos pactos no funcionan y que al unirse todos contra el MAS, lo único que lograrán es hacerle un favor. ¡Esto es increíble!.Si de hacerle favores al gobierno se trata, Podemos y su líder han cooperado en todos los planes oficialistas para disolver al pueblo y facilitar la liquidación del Estado de Derecho. Sin mencionar las miles de actitudes inauditas que Podemos ha demostrado desde enero de 2006; y que en sintonía con el MAS han comprometido seriamente las libertades en este país. Podemos y Quiroga han perdido prestigio y ya no pueden recuperarlo, y sólo les queda menospreciar lo que por sus acciones indolentes jamás pudieron lograr: la unidad de Bolivia; esto es lo que desdeñan. En una actitud desesperada e ingenua han tratado de demostrar una superioridad que no la tienen y lo único que lograron fue hacerse de más enemigos. Sí que los tienen, y bastantes.Si para Quiroga y Podemos las alianzas no funcionan, queda claro que los paradigmas mentales con los que razonan han prescrito. Esas alianzas, pactos y coaliciones de fines del siglo XX, precisamente hicieron a Tuto presidente, a base de las negociaciones de intereses personales, oscuros y antihigiénicos. Ahora las convenios honestos para formar ese frente único e identificar un candidato poderoso y aglutinador pasan por el establecimiento de una doctrina que motive al pueblo para vivir en armonía con su gobernante, de modo que le acompañe donde sea, con la seguridad que no se perderá un ápice de libertad en el camino de restablecer el pleno Estado de Derecho.Llegó la hora de prescindir definitivamente de los individuos que disfrutan al vernos divididos y disueltos. Aplaudiremos el día en que Quiroga y su séquito abandonen el tablero de la política; de lo contrario la infelicidad terminará con ellos.
viernes, 31 de julio de 2009
Los demonios que desató el MAS
El desafío que tales conflictos plantean al MAS son enormes. Y también para los candidatos opositores que deben dejar de manifestarse
El 31 de octubre del año pasado, en este espacio editorial, decíamos que “entre los 411 artículos del texto constitucional propuesto por el MAS hay dos especialmente peligrosos”. Nos referíamos a los artículos 135 y 136, los que bajo el rótulo de “Acción Popular” introducen a la nueva Constitución “un enorme potencial explosivo”.
Meses después, el 30 de enero del presente año, decíamos que “la ola de avasallamientos de tierras que se ha desatado, cuyos protagonistas afirman que ahora “la Constitución los ampara”, es una pequeña muestra de un fenómeno que sin duda causará gravísimos problemas y, paradójicamente, tendrá al gobierno del MAS entre sus principales víctimas”.
“No podía esperarse otro resultado, --agregábamos-- pues los artículos que comentamos reúnen todas las condiciones necesarias para que ello ocurra. Dicho de manera sintética, lo que se establece a través de ellos es que “la Acción Popular procederá contra todo acto u omisión de las autoridades o de personas individuales o colectivas que violen o amenacen con violar derechos e intereses colectivos. (…) Podrá interponerse durante el tiempo que subsista la vulneración o la amenaza (…) sin que sea necesario agotar la vía judicial o administrativa que pueda existir”.
“¿Podrá ahora alguna autoridad gubernamental negar que la nueva Constitución da lugar a eso y a mucho más?” nos preguntábamos. Y concluíamos afirmando: “Estamos asistiendo sólo a un pequeño anticipo de lo que ya se puede ver venir. ¿Podrá el MAS conjurar los demonios que desató?”
Ahora, de manera casi simultánea, estamos siendo testigos de la magnitud de los “demonios que desató” el MAS. Uno de ellos es el afán de los comunarios de Chapìsirka, en Cochabamba, quienes amparándose en la nueva Constitución Política del Estado se atribuyen derechos de propiedad sobre el agua de la que se abastece Cochabamba y con la que riegan sus terrenos campesinos de los valles.
El otro, cuya gravedad es mucho mayor y hace prever conflictos de gran magnitud, es el relativo a las pugnas entre Petroandina y las comunidades indígenas mosetén, leco, tacana y chimán del norte de La Paz, que se niegan a admitir que la empresa petrolera ingrese al parque Madidi para iniciar la explotación hidrocarburífera de la zona.
En ambos casos, los “indígena originarios campesinos” respaldan sus demandas en las atribuciones que les otorga la Constitución.
El desafío que tales conflictos plantean al MAS son enormes. Pero no debieran ser menos para los candidatos de la oposición, pues no pueden ni deben eludir su obligación de exponer su posición sobre este tipo de problemas que son con los que tendrán que lidiar durante los próximos meses y años.
El 31 de octubre del año pasado, en este espacio editorial, decíamos que “entre los 411 artículos del texto constitucional propuesto por el MAS hay dos especialmente peligrosos”. Nos referíamos a los artículos 135 y 136, los que bajo el rótulo de “Acción Popular” introducen a la nueva Constitución “un enorme potencial explosivo”.
Meses después, el 30 de enero del presente año, decíamos que “la ola de avasallamientos de tierras que se ha desatado, cuyos protagonistas afirman que ahora “la Constitución los ampara”, es una pequeña muestra de un fenómeno que sin duda causará gravísimos problemas y, paradójicamente, tendrá al gobierno del MAS entre sus principales víctimas”.
“No podía esperarse otro resultado, --agregábamos-- pues los artículos que comentamos reúnen todas las condiciones necesarias para que ello ocurra. Dicho de manera sintética, lo que se establece a través de ellos es que “la Acción Popular procederá contra todo acto u omisión de las autoridades o de personas individuales o colectivas que violen o amenacen con violar derechos e intereses colectivos. (…) Podrá interponerse durante el tiempo que subsista la vulneración o la amenaza (…) sin que sea necesario agotar la vía judicial o administrativa que pueda existir”.
“¿Podrá ahora alguna autoridad gubernamental negar que la nueva Constitución da lugar a eso y a mucho más?” nos preguntábamos. Y concluíamos afirmando: “Estamos asistiendo sólo a un pequeño anticipo de lo que ya se puede ver venir. ¿Podrá el MAS conjurar los demonios que desató?”
Ahora, de manera casi simultánea, estamos siendo testigos de la magnitud de los “demonios que desató” el MAS. Uno de ellos es el afán de los comunarios de Chapìsirka, en Cochabamba, quienes amparándose en la nueva Constitución Política del Estado se atribuyen derechos de propiedad sobre el agua de la que se abastece Cochabamba y con la que riegan sus terrenos campesinos de los valles.
El otro, cuya gravedad es mucho mayor y hace prever conflictos de gran magnitud, es el relativo a las pugnas entre Petroandina y las comunidades indígenas mosetén, leco, tacana y chimán del norte de La Paz, que se niegan a admitir que la empresa petrolera ingrese al parque Madidi para iniciar la explotación hidrocarburífera de la zona.
En ambos casos, los “indígena originarios campesinos” respaldan sus demandas en las atribuciones que les otorga la Constitución.
El desafío que tales conflictos plantean al MAS son enormes. Pero no debieran ser menos para los candidatos de la oposición, pues no pueden ni deben eludir su obligación de exponer su posición sobre este tipo de problemas que son con los que tendrán que lidiar durante los próximos meses y años.
miércoles, 29 de julio de 2009
Si falla el padrón biométrico…
Unir fuerzas alrededor de esa causa podría ser la primera prueba para una coalición que se una alrededor de una causa y no una persona
Desde este espacio editorial, en más de una ocasión, hemos llamado la atención sobre el enorme riesgo en que se está poniendo la democracia boliviana al depositar todas las esperanzas de su preservación en el padrón biométrico. Y no porque pongamos en duda la necesidad y conveniencia de hacer todos los esfuerzos para devolver la transparencia a los procesos electorales, sino porque son muchas las razones que hacen temer que las dificultades que deberá afrontar el empadronamiento son mayores de las que se quiere creer.
Ante la posibilidad de que tales dificultades impidan que el proceso se desarrolle como sería de desear, el oficialismo, con el apoyo de una de las fracciones en que está dividida la bancada parlamentaria de Podemos, tiene lista una propuesta alternativa. Consiste, como es bien sabido, en realizar las elecciones con un padrón mixto.
La oposición, en cambio, dividida como está, no ha logrado articular un plan de acción para afrontar tal eventualidad, lo que refleja la falta de un liderazgo opositor que esté a la altura de las circunstancias.
Esa ausencia de liderazgo, que contrasta con la abundancia de candidatos, es la principal carencia de los proyectos políticos que están en gestación. Es tan grande el vacío que no hay quién dispute al oficialismo la iniciativa en el escenario político nacional.
De los muchos aspirantes a candidatos, hay uno sólo que, aunque tímidamente, se ha animado a proponer un camino a seguir ante la posibilidad de que el empadronamiento biométrico no se realice en los plazos previstos. Es Víctor Hugo Cárdenas, quien ha propuesto que ante tal eventualidad, las elecciones generales se posterguen.
Esa posibilidad ha sido de antemano descartada por el oficialismo. Y la oposición parlamentaria, como ya es habitual, se ha resignado sin dar batalla, dándose derrotada de antemano, dejándose vencer con el argumento de que postergar el acto electoral sería vulnerar un mandato constitucional.
Tal argumento, sin embargo, es de lo más deleznable por lo que no tendría que ser difícil que algún líder opositor encabece una campaña para desvirtuarlo. Razones y argumentos legales para tal propósito no faltan.
Es de esperar que no sea necesario llegar a ese punto, pero por una elemental previsión política los aspirantes a liderar en el futuro inmediato a la oposición tienen la obligación proponer un plan de acción alternativo al que, como se puede prever, el oficialismo pondrá en marcha a partir el 23 de agosto próximo.
Víctor Hugo Cárdenas ya ha propuesto contrarrestar la propuesta oficialista de utilizar un padrón mixto con la de postergar las elecciones. Corresponde ahora que la idea se plasme en un plan de acción. Unir fuerzas alrededor de esa consigna podría ser la primera prueba para una coalición que se una alrededor de una causa y no sólo de una figura individual.
Desde este espacio editorial, en más de una ocasión, hemos llamado la atención sobre el enorme riesgo en que se está poniendo la democracia boliviana al depositar todas las esperanzas de su preservación en el padrón biométrico. Y no porque pongamos en duda la necesidad y conveniencia de hacer todos los esfuerzos para devolver la transparencia a los procesos electorales, sino porque son muchas las razones que hacen temer que las dificultades que deberá afrontar el empadronamiento son mayores de las que se quiere creer.
Ante la posibilidad de que tales dificultades impidan que el proceso se desarrolle como sería de desear, el oficialismo, con el apoyo de una de las fracciones en que está dividida la bancada parlamentaria de Podemos, tiene lista una propuesta alternativa. Consiste, como es bien sabido, en realizar las elecciones con un padrón mixto.
La oposición, en cambio, dividida como está, no ha logrado articular un plan de acción para afrontar tal eventualidad, lo que refleja la falta de un liderazgo opositor que esté a la altura de las circunstancias.
Esa ausencia de liderazgo, que contrasta con la abundancia de candidatos, es la principal carencia de los proyectos políticos que están en gestación. Es tan grande el vacío que no hay quién dispute al oficialismo la iniciativa en el escenario político nacional.
De los muchos aspirantes a candidatos, hay uno sólo que, aunque tímidamente, se ha animado a proponer un camino a seguir ante la posibilidad de que el empadronamiento biométrico no se realice en los plazos previstos. Es Víctor Hugo Cárdenas, quien ha propuesto que ante tal eventualidad, las elecciones generales se posterguen.
Esa posibilidad ha sido de antemano descartada por el oficialismo. Y la oposición parlamentaria, como ya es habitual, se ha resignado sin dar batalla, dándose derrotada de antemano, dejándose vencer con el argumento de que postergar el acto electoral sería vulnerar un mandato constitucional.
Tal argumento, sin embargo, es de lo más deleznable por lo que no tendría que ser difícil que algún líder opositor encabece una campaña para desvirtuarlo. Razones y argumentos legales para tal propósito no faltan.
Es de esperar que no sea necesario llegar a ese punto, pero por una elemental previsión política los aspirantes a liderar en el futuro inmediato a la oposición tienen la obligación proponer un plan de acción alternativo al que, como se puede prever, el oficialismo pondrá en marcha a partir el 23 de agosto próximo.
Víctor Hugo Cárdenas ya ha propuesto contrarrestar la propuesta oficialista de utilizar un padrón mixto con la de postergar las elecciones. Corresponde ahora que la idea se plasme en un plan de acción. Unir fuerzas alrededor de esa consigna podría ser la primera prueba para una coalición que se una alrededor de una causa y no sólo de una figura individual.
martes, 28 de julio de 2009
Los desafíos de la oposición
Es mucho lo que la oposición debe hacer para ponerse a la altura del reto. Escoger al mejor de los candidatos es sólo uno de ellos
Los resultados de una encuesta sobre la manera como la ciudadanía valora a los diferentes aspirantes a candidatos a la presidencia para las próximas elecciones generales, han dado lugar a múltiples comentarios y repercusiones. Han contribuido así a poner un poco de claridad en un escenario enturbiado por la excesiva cantidad de postulaciones, la mayor arte de las cuales, como se ha podido ver, carece de sólidas bases.
Entre los muchos datos que aporta el estudio que comentamos hay uno que es el principal. Es que ninguno de los aspirantes a candidatos reúne por sí sólo las condiciones necesarias para encabezar una fórmula vigorosa, por lo que sólo un esfuerzo conjunto hará posible que la oposición democrática logre hacer frente con alguna posibilidad de éxito a la fórmula oficialista.
Es tan evidente eso, que la presión de los amplios sectores de la población que esperan una alternativa política seria ya se ha dejado sentir. Ha quedado claro que todos los aspirantes a candidatos, menos uno, tendrán que renunciar a sus expectativas personales en aras de una causa superior.
Atendiendo esa demanda ciudadana, ya los principales aspirantes han expresado su predisposición a dar un paso al costado si así lo imponen las circunstancias. Sin embargo, todavía todos creen que deben ser la figura central de un frente amplio. Pese a ello, ya es un buen avance el que haya quedado clara la idea de que deberá ser sólo uno el que encabece una fórmula común.
Ese paso, pese a lo importante que es, no es sin embargo suficiente para despejar el riesgo de una dispersión de voluntades. Es que tras cada uno de los candidatos a la presidencia hay decenas de aspirantes a diputados y senadores y todos ellos, tras bambalinas, actúan con el propósito de beneficiarse con una postulación. Son tantos y tan mezquinos los intereses que se juegan en esa segunda línea, que serán sin duda un factor perturbador.
Una segunda constatación es que hace falta también elaborar un programa político sostenido en un cuerpo doctrinario, en un ideario que sea un punto de referencia, más allá de las elecciones y por encima de las cualidades o defectos de las personas.
Y tan o más importante que lo anterior es la necesidad de que el esfuerzo se plasme en una sólida organización política. La experiencia de los últimos tres años demuestra que de nada sirve una coalición si ésta tiene como único horizonte el acto electoral. Hace falta, además, que tenga la cohesión suficiente para no diluirse al día siguiente de las elecciones, como ocurrió con lo que fue Podemos.
Es pues mucho lo que la oposición debe hacer si quiere ponerse a la altura del reto que tiene al frente. Escoger al mejor de los candidatos es sólo uno de ellos.
Los resultados de una encuesta sobre la manera como la ciudadanía valora a los diferentes aspirantes a candidatos a la presidencia para las próximas elecciones generales, han dado lugar a múltiples comentarios y repercusiones. Han contribuido así a poner un poco de claridad en un escenario enturbiado por la excesiva cantidad de postulaciones, la mayor arte de las cuales, como se ha podido ver, carece de sólidas bases.
Entre los muchos datos que aporta el estudio que comentamos hay uno que es el principal. Es que ninguno de los aspirantes a candidatos reúne por sí sólo las condiciones necesarias para encabezar una fórmula vigorosa, por lo que sólo un esfuerzo conjunto hará posible que la oposición democrática logre hacer frente con alguna posibilidad de éxito a la fórmula oficialista.
Es tan evidente eso, que la presión de los amplios sectores de la población que esperan una alternativa política seria ya se ha dejado sentir. Ha quedado claro que todos los aspirantes a candidatos, menos uno, tendrán que renunciar a sus expectativas personales en aras de una causa superior.
Atendiendo esa demanda ciudadana, ya los principales aspirantes han expresado su predisposición a dar un paso al costado si así lo imponen las circunstancias. Sin embargo, todavía todos creen que deben ser la figura central de un frente amplio. Pese a ello, ya es un buen avance el que haya quedado clara la idea de que deberá ser sólo uno el que encabece una fórmula común.
Ese paso, pese a lo importante que es, no es sin embargo suficiente para despejar el riesgo de una dispersión de voluntades. Es que tras cada uno de los candidatos a la presidencia hay decenas de aspirantes a diputados y senadores y todos ellos, tras bambalinas, actúan con el propósito de beneficiarse con una postulación. Son tantos y tan mezquinos los intereses que se juegan en esa segunda línea, que serán sin duda un factor perturbador.
Una segunda constatación es que hace falta también elaborar un programa político sostenido en un cuerpo doctrinario, en un ideario que sea un punto de referencia, más allá de las elecciones y por encima de las cualidades o defectos de las personas.
Y tan o más importante que lo anterior es la necesidad de que el esfuerzo se plasme en una sólida organización política. La experiencia de los últimos tres años demuestra que de nada sirve una coalición si ésta tiene como único horizonte el acto electoral. Hace falta, además, que tenga la cohesión suficiente para no diluirse al día siguiente de las elecciones, como ocurrió con lo que fue Podemos.
Es pues mucho lo que la oposición debe hacer si quiere ponerse a la altura del reto que tiene al frente. Escoger al mejor de los candidatos es sólo uno de ellos.
Globos de ensayo, de las logias (Fortunato Esquivel)
Globos de ensayo, de las logias (Fortunato Esquivel)
Julio 28th, 2009
En la edición del 26 de mayo de 1993, el periódico “Hoy” de La Paz, informaba a través de su corresponsal en Santa Cruz que las logias “Caballeros del Oriente” y “Toborochi” tenían presencia en varias candidaturas políticas y cuyo propósito era capturar el poder político nacional, toda vez que ya se habían apoderado del regional.
Por esa época, Luís Mayser Ardaya denunciaba que tras revisar las listas de las dos logias cruceñas, pudo comprobar la existencia de candidatos “logieros” en por lo menos seis partidos que aspiraban asumir el poder político nacional.
Corrió mucha agua bajo los puentes, pero las logias siguen encapuchadas y con las mismas intenciones, pese a sus reiterados fracasos conspirativos. El pasado 22 de julio, el periódico “Cambio” publicó un informe incluyendo criterios de varias personas respecto al ambiente político preelectoral que ya vive Bolivia.
La politóloga Helena Argirakis se refirió a Oscar Ortíz, actualmente presidente del senado y lo identificó con Acción Democrática Nacionalista y a Germán Antelo, expresidente cívico, vinculado al MNR. Los dos anunciaron sus intenciones de postularse a la presidencia de la república.
Para Argirakis, ambos corresponden al partidismo tradicional y en realidad, apenas son “globos de ensayo” de las logias que intentan “medir” su acogida, o son descartados del verdadero objetivo que es trabar el proceso de cambio, iniciado con la llegada de Evo Morales a la presidencia de la república y cuya reelección es inminente.
Para Argirakis, las dos logias tienen las instituciones cruceñas, repartidas entre sus “hermanos” y no llegarán al enfrentamiento, pues tienen un irrompible pacto de lealtad y luchan por los mismos ideales y objetivos.
El ex diputado socialista, Jerjes Justiniano Talavera, considera que tanto Antelo como Ortiz, partieron con votación mermada, sin propuestas políticas de unidad y que sus posturas derechistas, se limitan a ser “contras”, frente al proceso que lidera Evo Morales
El senador chuquisaqueño Ricardo Díaz fue más directo al identificar que la desarticulación del grupo terrorista de Eduardo Rozsa, fracturó a la oligarquía cruceña, cuyo liderazgo se limita ahora a las ambiciones personales.
La Agencia de Noticias “Erbol” acaba de señalar que Germán Antelo, actualmente presidente de la cooperativa eléctrica cruceña, es parte de la logia “Toborochi”, en tanto Oscar Ortiz correspondería a los “Caballeros del Oriente”.
Por los años 90, el entonces alcalde Percy Fernández y el actual Rector de la Universidad Reymi Ferreira, impulsaron una coordinada lucha contra las logias que se habían apoderado de las instituciones cruceñas e intentaban desbancar a Fernández del municipio. Pero, esa campaña fue antes que éstos ingresaran a sus filas.
¿QUIEN IMPULSÓ LAS LOGIAS?
El libro de Ferreira señala el origen de las logias cruceñas, cuyos fines no son otros que capturar el poder político y económico con el claro propósito de conseguir ventajas arranca en plena dictadura de Hugo Banzer. Los resultados a la vista, demuestran que sus objetivos se cumplieron cabalmente.
El fundador de las logias cruceñas, que no tienen nada que ver con las organizaciones masónicas, fue un tal Enrique Galván, un masón español residenciado en Santa Cruz y expulsado con ignominia de su hermandad.
La fundación ocurrió a fines de la década de los 70, con el justificativo que nunca pasó de moda y que tiene relación con un supuesto avasallamiento de Santa Cruz por migrantes del interior y un “inaceptable” centralismo. Estos argumentos, también se utilizan hoy día con una “marcha” contra la llegada de migrantes al departamento de Pando. Los encapuchados, siguen en acción.
LOS PRIMEROS LOGIEROS
Las primeras reuniones de “Los Caballeros del Oriente”, eran públicas, pese a los regímenes militares de la época. Aparentemente, se sentían protegidos, señala Ferreira en su libro, pues acota luego que en la época democrática iniciada en 1982, los logieros decidieron encapucharse, hasta ahora.
En su edición del 10 de septiembre de 1981, el periódico “El Mundo”, mostró una foto con los primeros afiliados a la logia Caballeros del Oriente. Entre ellos se identifica a Sixto Nelson Fleig, Orestes Harnés, Jorge Flores Franco, Juan Carlos Limpias, Alejandro Gutiérrez y Stanley Landívar.
Pocos años después, los Caballeros del Oriente se dividieron dando lugar al nacimiento de la “Logia Toborochi” (También denominada Organización del Gran Grigotá). El discurso, sin embargo es unánime. Las dos logias hacen énfasis en el “cruceñismo” cargado de enfrentamiento a los collas que avasallan “lo nuestro”. Para hacer más contundente su discurso, le agregaron la cantaleta del “peligro comunista”.
LAS LOGIAS Y LOS LOGIEROS
Sería positivo que el ex combatiente contra las logias, Reymi Ferreira impulse la reedición de su libro “Las Logias en Santa Cruz”, para que todos quienes vivimos en este departamento, recordemos las listas publicadas en las décadas de los años 80 y 90 en periódicos, semanarios y libros.
Casi todos, los nombrados allí negaron su pertenencia, otros renunciaron públicamente a seguir en esos grupos de “encapuchados”. Pero, las listas existen y fueron de conocimiento público. Algunos, fallecieron, pero la gran mayoría están vivos y no han desmentido su baja. Reproducimos, las listas aparecidas por la época.
“Los Caballeros del Oriente”
Alvarez Luís Fernando, Aguilera Palma Jorge Enrique, Aguilera Antunez Armando, Alvarez Alfonso, Arano Bergman, Arias Paz Rafael, Arnez Aponte Orestes, Antelo José, Ayala Pablo, Arnes Orestes Chichi, Antelo D. Miguel Angel, Alvarez Justiniano Gustavo, Alvarez Juan Carlos, Amelunge M. Fernando, Bottler Giles Rolando, Bernachi Barrero Aurelio, Busch Barbery Oscar, Bertero Gutiérrez Mauro, Barbery Sciaroni Mario, Bowles Oliva Lincoln, Bowles Fernando, Bendeck Telchi Jorge, Boland. P. Percy, Balcazar Méndez Fernando, Castedo Castedo Ronaldo, Correa Carlos, Camacho Parada José Luís, Cuellar Suárez Arturo, Castedo Allerdin Ronald, Cuellar Roger, Cuellar José, Cuellar Suárez Carlos, Cirbian Gutiérrez Francisco, Cambell Alan, Cochamanides Juan Carlos, Cadario Richard, Camacho Moro Gilberto, Chávez Méndez Guido, Chaín Jorge, Chain A. Juan Manuel, Durán Tarabillo Nelson, Del Río Chávez Luís, De Chazal Carlos, Estenssoro Ltelier Alberto, Fleig Sixto Nelson, Fleig Arias Lorgio, Fernández Federico, Fernández Marco, Franco Julio, Feeney Parada Walter, Feeney Parada Miguel Angel, Franco V. Carlos, Gonzalez Avila Jorge, Glogaut Carlos, Gutiérrez Oscar, Gamarra Hugo, García Serafín, Gandarillas Adolfo, Hurtado Herbas Jorge, Hurtado Vaca Enrique, Hoyos I. Lessing, Justiniano Aponte Gustavo, Justiniano Rodas Oscar Mario, Justiniano Aroldo, Justiniano Koeller Ernesto, Jordán Nicanor, Justiniano Ignacio, Justiniano Chávez Raúl, Justiniano Negrete Juan, Keenning Voss Guillermo, Kuljis Ivo, Kempff S. Julio, Kempff S. Mario, Laguna Moreno Remy, López Clovis, Limpias E. Juan Carlos, Landívar Osman, Landívar Ronald, Leigue Rivera Renato, Landívar Moreno Stanley, Melgar Castedo Johnny, Mendoza Escalante Renán, Morales Carlos, Morales José, Mansilla Claudio, Matkovic F. Svonko, Menacho Enrique, Moreno Añez Lorgio, Moreño Añez Carlos, Marancembaum Aguilera Carlos, Moreno Torrico Carlos, Menacho Fernando, Matkovic Goran, Moreno Viruez Mario, Montaño de la Jailler Ever, Maracenbaum Aguilera Hugo, Maldonado O. Waldo, Mauriel C. Víctor, Moreno M. Johnny, Monasterio Bello David, Nava Morales José, Osuna A. Romer, Ovando Tito, Ortiz Angel Conrado, Paz Ditmar Ronald, Paz Ditmar Elar, Parada Rafael, Pérez Alcides, Parada M. Víctor, Peredo Paz Juan Carlos, Peña Juan Carlos, Paz Méndez Hugo, Parada Jaime, Pedraza Dagner, Parada Walter, Parra Milton, Paz Peinado Mario, Quintela Vaca Díez Mario, Ruiz Parada Rómulo, Ribera Parada Mario, Roca García Luís Marcelo, Ruíz Juan Roca Erlan, Rivero Yimmy, Roca Carlos, Rojo Wilfredo, Rea Serrate Hugo, Roca José Ernesto, Rojo Willy, Robledo A. Jorge, Ribera J. Armando, Roy Angulo Edgar, Soruci Carlos, Stelzer Wilmar, Saldaña Ramón, Saucedo Bernardo, Saucedo M. Hugo, Soliz Augusto, Saldaña Carlos, Saldaña Rubén, Stelzer Federico, Suárez Javier, Sultzer C. Aldo, Shaymann Horge, Saavedra Luís, Sauto Díaz Federico, Sánchez Landívar Pablo, Sánchez Holweeg Pablo, Sánchez Carlos, Suárez René, Stelzer Herman, Terrazas Melgar Edgar, Tellez Armando, Terrazas F. Luís Fernando, Tomasi R. José, Toledo Hugo, Tarabillo Paz Carlos, Talavera Soliz Edgar, Tavolara Avila Juan, Terrazas. V. José, Terrazas S. José, Tarabillo Aguilera Jorge, Terceros Mario, Talavera Lorgio, Terceros Banzer David, Unterlastaeter R. Roberto, Urey Rubén Darío, Velarde Roca Juan Carlos, Velarde Bravo Carlos, Vaca El Hage Aurelio, Vélez Ocampo José Luís, Velarde Roca Fernando, Velarde Roca Javier, Velasco Luís Vargas Carlos, Weisse Vélez Rodolfo Wille Herman, Zankis Salvatierra Herman.
“Logia Toborochi” (Organización del Gran Grigotá)
Aguilera Ramírez Guillermo, Antelo Gil Enrique, Antelo Salmón Juan Carlos, Altelo Gil David, Antelo Gil Fernando, Aguilera Ramírez Alejandro, Antelo Vespa Rony, antelo Vaca Germán, Antelo López Ernesto, Alfonzo Enrique, Arteaga C. Rosendo, Añez Luís Ernesto, Antelo Céspedes Luís, Anzoátegui S. Antonio, Arteaga Balcazar Edgar, Antelo Velarde Rolando, Añez Ribero Percy Miguel, Alvarez Ignacio, Aguilera Emilio, Balcazar Castro Wálter, Balcazar Medina, Wálter Hilario, Bowles Ribero Oscar, Bravo Hurtado Luís, Banzer Méndez Jorge, Brunner Roger, Bravo Erland, Bowles Arturo, Cirbian Roberto, Callaú Herman, Candia R. Angel, Cziernevic Chávez Armando, Cronenbold J. Raúl, Cuellar Lorgio, Callaú León Omar, Cirbian Julio, Clouzet Méndez Juan Ramón, Correa Manuel Jesús, Callaú Wálter Chávez j. José Ernesto, Chávez Bravo Elar, Chávez Sosa Cástulo, Dabdoub Yépez Rubén, De Chazal Palomo Guido, Dabdoub Arrien Carlos, Daza Chávez Eduardo, Durán Aponte Juan Antonio, Donoso. B. Alberto, Del Río Abella Marcelo, El Hage Hugo, Escalante Saldaña Oswaldo, Estremadoiro Duby, Escalante Gutiérrez Mario, Flores Franco Jorge, Flores Gilberto, Galván Enrique, Gutiérrez Ramírez Augusto, Gutiérrez Luís Fernando, Guardia Elvio, Gutiérrez Grover, Hurtado Villarroel Arcelio, Hurtado Vaca Percy, Ibáñez Cuellar Aquino, Ibañez Cuellar Fernando, Jordàn Morales José, Jordán Morales Gerardo, Justiniano Daniel, Justiniano Escalante Edmundo, Justianiano Eduardo, Justiniano Velasco Sergio, Justiniano Rony, Justiniano M. Osvaldo, Justiniano A. Ronald, Justiniano Méndez Humberto, Jensen Heredi Percy, Jensen Heredia Carlos, Kreidler G. José, Breidler G. Alfonso, Kreidler G. Wálter, Kempff Mercado Enrique, Limpias Ortíz Víctor Hugo, Lozada Cuellar Roger, Landívar José Antonio, Landívar L. Edgar, landívar L. Erwin, Landivar Gil Wálter, López Moreno Alberto, Landívar Gutiérrez Luciano, Lemoine Escalante Alvaro Marcelo, Lechuga Paz Luís Alberto, Moreno Suárez Hugo, Montero Quintanilla Edgar, Mercado Chávez Mario, Monasterio Jorge, Moreno Suárez Germán, Moreno Suárez Oscar, Moreno Suárez Adolfo, Moreno Suárez Rolando, Medina Urgen Rolando, Moreno Rivero Mario, Menacho Rubén, Medrano Viruez Carlos, Montalvan Freddy, Méndez Pittari Carlos Hugo, Núñez R. Luís, Nallar Moreno Adolfo, Núñez R. Roger, Ortiz Velarde Lucio, Paz Luis Alberto, Parada Gigena Percy, Porras Gil Antonio, Paz Ditmar Luís, Parada Eguez Hugo, Paz Durán Carmelo, Pessoa Bello Hugo, Paniagua Oscar, Parada Gonzalez José, Paz Ditmar Rosendo, Parada Méndez Ovidio, Paz Rivera Nelson, Paz Méndez Nataniel, Paz Stelzer Lorgio, Paniagua Mario Alberto, Quezada Jiménez Ogier, Rioja Gutiérrez Mario, Roca Aguilera Carlos, Ribera José Ernesto, Rivera Mancilla Hugo, Román Salas Alfredo, Roca Gil Vicente, Ruiz Dorado Oscar, Ramírez Roger, Rau Víctor Hugo, Rocabado Wálter, Rojas Velasco Miguel, Suárez Parada Antonio José, Spitz Luís Fernando, Steimbach Moro Percy, Steimbach Moro Franklin, Saucedo Alberto, Soria Galvarro Alfonso, Suárez Achaval Mario, Suárez Achaval Arturo, Suárez Achaval Jorge, Subirana Oscar, Solares Jaime, Serrate P. José Mario, Suárez Cuellar Erwin, Sánchez Z. Enrique, Sanchez Landívar Jorge, Suárez Hurtado Wálter, Teocovich Freddy, Tufiño Banzer Víctor, Tarradelles Oscar, Terrazas Luis Alberto, Tabata Florencio, Tarabillo Añez Jorge, Tarradelles Wálter, Urenda Peinado Gustavo, Urenda Juan Carlos, Ureña Barba Diógenes, Urey Saucedo Luís, Urenda Enrique, Velarde Rivera Ronny Hugo, Vaca Díez V. Johnny, Vélez Ruís Lorgio, Vasquez Escalante Alberto, Vaca Díez Bowles Carlos, Vargas Morales Luís Emilio, Vasquez Escalante Oscar, Vaca Díez C. Jerjes, Vaca Pinto Luís Alberto, Badillo Reus Iver, Velasco Hallen Carlos, Vargas Justiniano Ignacio, Yovhio Ferreira Pedro, Yavari Fernando, Zambrana S. José Ernesto, Zavala W. Rolando.
LOS NUEVOS “HERMANOS”
Los nuevos militantes de las logias, no son totalmente conocidos, pero existen, actúan y están mejor organizados que en las décadas de los 80 y 90. Sus nuevos objetivos, se vieron claramente el pasado 16 de abril, cuando fue desarticulado uno de sus propósitos, cual era la división de Bolivia.
La balcanización parece ser uno de los objetivos de las logias, pues sus militantes no dejan de predicar en torno a la “nación camba” y las supuestas diferencias existentes entre los habitantes del oriente y el occidente.
No cabe duda, las logias existen y están en plena acción.
Fuente: Fortunato Esquivel, de Bolpress
Julio 28th, 2009
En la edición del 26 de mayo de 1993, el periódico “Hoy” de La Paz, informaba a través de su corresponsal en Santa Cruz que las logias “Caballeros del Oriente” y “Toborochi” tenían presencia en varias candidaturas políticas y cuyo propósito era capturar el poder político nacional, toda vez que ya se habían apoderado del regional.
Por esa época, Luís Mayser Ardaya denunciaba que tras revisar las listas de las dos logias cruceñas, pudo comprobar la existencia de candidatos “logieros” en por lo menos seis partidos que aspiraban asumir el poder político nacional.
Corrió mucha agua bajo los puentes, pero las logias siguen encapuchadas y con las mismas intenciones, pese a sus reiterados fracasos conspirativos. El pasado 22 de julio, el periódico “Cambio” publicó un informe incluyendo criterios de varias personas respecto al ambiente político preelectoral que ya vive Bolivia.
La politóloga Helena Argirakis se refirió a Oscar Ortíz, actualmente presidente del senado y lo identificó con Acción Democrática Nacionalista y a Germán Antelo, expresidente cívico, vinculado al MNR. Los dos anunciaron sus intenciones de postularse a la presidencia de la república.
Para Argirakis, ambos corresponden al partidismo tradicional y en realidad, apenas son “globos de ensayo” de las logias que intentan “medir” su acogida, o son descartados del verdadero objetivo que es trabar el proceso de cambio, iniciado con la llegada de Evo Morales a la presidencia de la república y cuya reelección es inminente.
Para Argirakis, las dos logias tienen las instituciones cruceñas, repartidas entre sus “hermanos” y no llegarán al enfrentamiento, pues tienen un irrompible pacto de lealtad y luchan por los mismos ideales y objetivos.
El ex diputado socialista, Jerjes Justiniano Talavera, considera que tanto Antelo como Ortiz, partieron con votación mermada, sin propuestas políticas de unidad y que sus posturas derechistas, se limitan a ser “contras”, frente al proceso que lidera Evo Morales
El senador chuquisaqueño Ricardo Díaz fue más directo al identificar que la desarticulación del grupo terrorista de Eduardo Rozsa, fracturó a la oligarquía cruceña, cuyo liderazgo se limita ahora a las ambiciones personales.
La Agencia de Noticias “Erbol” acaba de señalar que Germán Antelo, actualmente presidente de la cooperativa eléctrica cruceña, es parte de la logia “Toborochi”, en tanto Oscar Ortiz correspondería a los “Caballeros del Oriente”.
Por los años 90, el entonces alcalde Percy Fernández y el actual Rector de la Universidad Reymi Ferreira, impulsaron una coordinada lucha contra las logias que se habían apoderado de las instituciones cruceñas e intentaban desbancar a Fernández del municipio. Pero, esa campaña fue antes que éstos ingresaran a sus filas.
¿QUIEN IMPULSÓ LAS LOGIAS?
El libro de Ferreira señala el origen de las logias cruceñas, cuyos fines no son otros que capturar el poder político y económico con el claro propósito de conseguir ventajas arranca en plena dictadura de Hugo Banzer. Los resultados a la vista, demuestran que sus objetivos se cumplieron cabalmente.
El fundador de las logias cruceñas, que no tienen nada que ver con las organizaciones masónicas, fue un tal Enrique Galván, un masón español residenciado en Santa Cruz y expulsado con ignominia de su hermandad.
La fundación ocurrió a fines de la década de los 70, con el justificativo que nunca pasó de moda y que tiene relación con un supuesto avasallamiento de Santa Cruz por migrantes del interior y un “inaceptable” centralismo. Estos argumentos, también se utilizan hoy día con una “marcha” contra la llegada de migrantes al departamento de Pando. Los encapuchados, siguen en acción.
LOS PRIMEROS LOGIEROS
Las primeras reuniones de “Los Caballeros del Oriente”, eran públicas, pese a los regímenes militares de la época. Aparentemente, se sentían protegidos, señala Ferreira en su libro, pues acota luego que en la época democrática iniciada en 1982, los logieros decidieron encapucharse, hasta ahora.
En su edición del 10 de septiembre de 1981, el periódico “El Mundo”, mostró una foto con los primeros afiliados a la logia Caballeros del Oriente. Entre ellos se identifica a Sixto Nelson Fleig, Orestes Harnés, Jorge Flores Franco, Juan Carlos Limpias, Alejandro Gutiérrez y Stanley Landívar.
Pocos años después, los Caballeros del Oriente se dividieron dando lugar al nacimiento de la “Logia Toborochi” (También denominada Organización del Gran Grigotá). El discurso, sin embargo es unánime. Las dos logias hacen énfasis en el “cruceñismo” cargado de enfrentamiento a los collas que avasallan “lo nuestro”. Para hacer más contundente su discurso, le agregaron la cantaleta del “peligro comunista”.
LAS LOGIAS Y LOS LOGIEROS
Sería positivo que el ex combatiente contra las logias, Reymi Ferreira impulse la reedición de su libro “Las Logias en Santa Cruz”, para que todos quienes vivimos en este departamento, recordemos las listas publicadas en las décadas de los años 80 y 90 en periódicos, semanarios y libros.
Casi todos, los nombrados allí negaron su pertenencia, otros renunciaron públicamente a seguir en esos grupos de “encapuchados”. Pero, las listas existen y fueron de conocimiento público. Algunos, fallecieron, pero la gran mayoría están vivos y no han desmentido su baja. Reproducimos, las listas aparecidas por la época.
“Los Caballeros del Oriente”
Alvarez Luís Fernando, Aguilera Palma Jorge Enrique, Aguilera Antunez Armando, Alvarez Alfonso, Arano Bergman, Arias Paz Rafael, Arnez Aponte Orestes, Antelo José, Ayala Pablo, Arnes Orestes Chichi, Antelo D. Miguel Angel, Alvarez Justiniano Gustavo, Alvarez Juan Carlos, Amelunge M. Fernando, Bottler Giles Rolando, Bernachi Barrero Aurelio, Busch Barbery Oscar, Bertero Gutiérrez Mauro, Barbery Sciaroni Mario, Bowles Oliva Lincoln, Bowles Fernando, Bendeck Telchi Jorge, Boland. P. Percy, Balcazar Méndez Fernando, Castedo Castedo Ronaldo, Correa Carlos, Camacho Parada José Luís, Cuellar Suárez Arturo, Castedo Allerdin Ronald, Cuellar Roger, Cuellar José, Cuellar Suárez Carlos, Cirbian Gutiérrez Francisco, Cambell Alan, Cochamanides Juan Carlos, Cadario Richard, Camacho Moro Gilberto, Chávez Méndez Guido, Chaín Jorge, Chain A. Juan Manuel, Durán Tarabillo Nelson, Del Río Chávez Luís, De Chazal Carlos, Estenssoro Ltelier Alberto, Fleig Sixto Nelson, Fleig Arias Lorgio, Fernández Federico, Fernández Marco, Franco Julio, Feeney Parada Walter, Feeney Parada Miguel Angel, Franco V. Carlos, Gonzalez Avila Jorge, Glogaut Carlos, Gutiérrez Oscar, Gamarra Hugo, García Serafín, Gandarillas Adolfo, Hurtado Herbas Jorge, Hurtado Vaca Enrique, Hoyos I. Lessing, Justiniano Aponte Gustavo, Justiniano Rodas Oscar Mario, Justiniano Aroldo, Justiniano Koeller Ernesto, Jordán Nicanor, Justiniano Ignacio, Justiniano Chávez Raúl, Justiniano Negrete Juan, Keenning Voss Guillermo, Kuljis Ivo, Kempff S. Julio, Kempff S. Mario, Laguna Moreno Remy, López Clovis, Limpias E. Juan Carlos, Landívar Osman, Landívar Ronald, Leigue Rivera Renato, Landívar Moreno Stanley, Melgar Castedo Johnny, Mendoza Escalante Renán, Morales Carlos, Morales José, Mansilla Claudio, Matkovic F. Svonko, Menacho Enrique, Moreno Añez Lorgio, Moreño Añez Carlos, Marancembaum Aguilera Carlos, Moreno Torrico Carlos, Menacho Fernando, Matkovic Goran, Moreno Viruez Mario, Montaño de la Jailler Ever, Maracenbaum Aguilera Hugo, Maldonado O. Waldo, Mauriel C. Víctor, Moreno M. Johnny, Monasterio Bello David, Nava Morales José, Osuna A. Romer, Ovando Tito, Ortiz Angel Conrado, Paz Ditmar Ronald, Paz Ditmar Elar, Parada Rafael, Pérez Alcides, Parada M. Víctor, Peredo Paz Juan Carlos, Peña Juan Carlos, Paz Méndez Hugo, Parada Jaime, Pedraza Dagner, Parada Walter, Parra Milton, Paz Peinado Mario, Quintela Vaca Díez Mario, Ruiz Parada Rómulo, Ribera Parada Mario, Roca García Luís Marcelo, Ruíz Juan Roca Erlan, Rivero Yimmy, Roca Carlos, Rojo Wilfredo, Rea Serrate Hugo, Roca José Ernesto, Rojo Willy, Robledo A. Jorge, Ribera J. Armando, Roy Angulo Edgar, Soruci Carlos, Stelzer Wilmar, Saldaña Ramón, Saucedo Bernardo, Saucedo M. Hugo, Soliz Augusto, Saldaña Carlos, Saldaña Rubén, Stelzer Federico, Suárez Javier, Sultzer C. Aldo, Shaymann Horge, Saavedra Luís, Sauto Díaz Federico, Sánchez Landívar Pablo, Sánchez Holweeg Pablo, Sánchez Carlos, Suárez René, Stelzer Herman, Terrazas Melgar Edgar, Tellez Armando, Terrazas F. Luís Fernando, Tomasi R. José, Toledo Hugo, Tarabillo Paz Carlos, Talavera Soliz Edgar, Tavolara Avila Juan, Terrazas. V. José, Terrazas S. José, Tarabillo Aguilera Jorge, Terceros Mario, Talavera Lorgio, Terceros Banzer David, Unterlastaeter R. Roberto, Urey Rubén Darío, Velarde Roca Juan Carlos, Velarde Bravo Carlos, Vaca El Hage Aurelio, Vélez Ocampo José Luís, Velarde Roca Fernando, Velarde Roca Javier, Velasco Luís Vargas Carlos, Weisse Vélez Rodolfo Wille Herman, Zankis Salvatierra Herman.
“Logia Toborochi” (Organización del Gran Grigotá)
Aguilera Ramírez Guillermo, Antelo Gil Enrique, Antelo Salmón Juan Carlos, Altelo Gil David, Antelo Gil Fernando, Aguilera Ramírez Alejandro, Antelo Vespa Rony, antelo Vaca Germán, Antelo López Ernesto, Alfonzo Enrique, Arteaga C. Rosendo, Añez Luís Ernesto, Antelo Céspedes Luís, Anzoátegui S. Antonio, Arteaga Balcazar Edgar, Antelo Velarde Rolando, Añez Ribero Percy Miguel, Alvarez Ignacio, Aguilera Emilio, Balcazar Castro Wálter, Balcazar Medina, Wálter Hilario, Bowles Ribero Oscar, Bravo Hurtado Luís, Banzer Méndez Jorge, Brunner Roger, Bravo Erland, Bowles Arturo, Cirbian Roberto, Callaú Herman, Candia R. Angel, Cziernevic Chávez Armando, Cronenbold J. Raúl, Cuellar Lorgio, Callaú León Omar, Cirbian Julio, Clouzet Méndez Juan Ramón, Correa Manuel Jesús, Callaú Wálter Chávez j. José Ernesto, Chávez Bravo Elar, Chávez Sosa Cástulo, Dabdoub Yépez Rubén, De Chazal Palomo Guido, Dabdoub Arrien Carlos, Daza Chávez Eduardo, Durán Aponte Juan Antonio, Donoso. B. Alberto, Del Río Abella Marcelo, El Hage Hugo, Escalante Saldaña Oswaldo, Estremadoiro Duby, Escalante Gutiérrez Mario, Flores Franco Jorge, Flores Gilberto, Galván Enrique, Gutiérrez Ramírez Augusto, Gutiérrez Luís Fernando, Guardia Elvio, Gutiérrez Grover, Hurtado Villarroel Arcelio, Hurtado Vaca Percy, Ibáñez Cuellar Aquino, Ibañez Cuellar Fernando, Jordàn Morales José, Jordán Morales Gerardo, Justiniano Daniel, Justiniano Escalante Edmundo, Justianiano Eduardo, Justiniano Velasco Sergio, Justiniano Rony, Justiniano M. Osvaldo, Justiniano A. Ronald, Justiniano Méndez Humberto, Jensen Heredi Percy, Jensen Heredia Carlos, Kreidler G. José, Breidler G. Alfonso, Kreidler G. Wálter, Kempff Mercado Enrique, Limpias Ortíz Víctor Hugo, Lozada Cuellar Roger, Landívar José Antonio, Landívar L. Edgar, landívar L. Erwin, Landivar Gil Wálter, López Moreno Alberto, Landívar Gutiérrez Luciano, Lemoine Escalante Alvaro Marcelo, Lechuga Paz Luís Alberto, Moreno Suárez Hugo, Montero Quintanilla Edgar, Mercado Chávez Mario, Monasterio Jorge, Moreno Suárez Germán, Moreno Suárez Oscar, Moreno Suárez Adolfo, Moreno Suárez Rolando, Medina Urgen Rolando, Moreno Rivero Mario, Menacho Rubén, Medrano Viruez Carlos, Montalvan Freddy, Méndez Pittari Carlos Hugo, Núñez R. Luís, Nallar Moreno Adolfo, Núñez R. Roger, Ortiz Velarde Lucio, Paz Luis Alberto, Parada Gigena Percy, Porras Gil Antonio, Paz Ditmar Luís, Parada Eguez Hugo, Paz Durán Carmelo, Pessoa Bello Hugo, Paniagua Oscar, Parada Gonzalez José, Paz Ditmar Rosendo, Parada Méndez Ovidio, Paz Rivera Nelson, Paz Méndez Nataniel, Paz Stelzer Lorgio, Paniagua Mario Alberto, Quezada Jiménez Ogier, Rioja Gutiérrez Mario, Roca Aguilera Carlos, Ribera José Ernesto, Rivera Mancilla Hugo, Román Salas Alfredo, Roca Gil Vicente, Ruiz Dorado Oscar, Ramírez Roger, Rau Víctor Hugo, Rocabado Wálter, Rojas Velasco Miguel, Suárez Parada Antonio José, Spitz Luís Fernando, Steimbach Moro Percy, Steimbach Moro Franklin, Saucedo Alberto, Soria Galvarro Alfonso, Suárez Achaval Mario, Suárez Achaval Arturo, Suárez Achaval Jorge, Subirana Oscar, Solares Jaime, Serrate P. José Mario, Suárez Cuellar Erwin, Sánchez Z. Enrique, Sanchez Landívar Jorge, Suárez Hurtado Wálter, Teocovich Freddy, Tufiño Banzer Víctor, Tarradelles Oscar, Terrazas Luis Alberto, Tabata Florencio, Tarabillo Añez Jorge, Tarradelles Wálter, Urenda Peinado Gustavo, Urenda Juan Carlos, Ureña Barba Diógenes, Urey Saucedo Luís, Urenda Enrique, Velarde Rivera Ronny Hugo, Vaca Díez V. Johnny, Vélez Ruís Lorgio, Vasquez Escalante Alberto, Vaca Díez Bowles Carlos, Vargas Morales Luís Emilio, Vasquez Escalante Oscar, Vaca Díez C. Jerjes, Vaca Pinto Luís Alberto, Badillo Reus Iver, Velasco Hallen Carlos, Vargas Justiniano Ignacio, Yovhio Ferreira Pedro, Yavari Fernando, Zambrana S. José Ernesto, Zavala W. Rolando.
LOS NUEVOS “HERMANOS”
Los nuevos militantes de las logias, no son totalmente conocidos, pero existen, actúan y están mejor organizados que en las décadas de los 80 y 90. Sus nuevos objetivos, se vieron claramente el pasado 16 de abril, cuando fue desarticulado uno de sus propósitos, cual era la división de Bolivia.
La balcanización parece ser uno de los objetivos de las logias, pues sus militantes no dejan de predicar en torno a la “nación camba” y las supuestas diferencias existentes entre los habitantes del oriente y el occidente.
No cabe duda, las logias existen y están en plena acción.
Fuente: Fortunato Esquivel, de Bolpress
lunes, 27 de julio de 2009
Las ideas en la carrera electoral
Tan importante como criticar los errores y defectos de nuestros líderes es destacar sus aciertos, aunque éstos sean excepcionales
Entre las muchas críticas que con razón se suelen hacer a los aspirantes a candidatos de la oposición para las próximas elecciones generales hay una que es probablemente la más importante aunque no la que más atención recibe. Se trata de la ausencia de un ideario, de propuestas, planes y programas alternativos a los que en abundancia tiene la fórmula oficialista.
En medio de tan gran vacío hay, sin embargo, una excepción. Y merece ser destacada porque para que las ideas reciban la atención que les corresponde es imprescindible que los medios de comunicación, y a través de ellos la opinión pública, exijan a quienes pretenden gobernar el país algo más que una vocación de caudillos.
La excepción a la que nos referimos es la campaña “Pongamos a Bolivia a Trabajar” que desde hace ya varios meses realiza Samuel Doria Medina para elaborar, con la participación de diversos grupos de ciudadanos involucrados en actividades productivas, una proyecto de futuro basado en el espíritu emprendedor de la gente.
Muchas cosas se le pueden criticar al jefe de Unidad Nacional. El que después de tanto tiempo dedicado a la actividad política no haya logrado construir una estructura orgánica sólida es una de ellas. Es tan grave esa falencia, que limita enormemente sus posibilidades de éxito.
Pero tan importante como criticar los errores y defectos de nuestros líderes es destacar sus aciertos. Y al hacerlo, no puede dejar de destacarse lo meritorio que es ir más allá de las consabidas críticas al régimen gobernante para complementarlas con una propuesta alternativa.
Tal manera de encarar la pugna por hacerse merecedor de la confianza y el apoyo de quienes esperan un buen liderazgo opositor ya le ha dado buenos réditos al empresario paceño. Como lo indican las encuestas sobre la aceptación de los diferentes aspirantes a candidatos, ha logrado ubicarse como entre los favoritos. Ha logrado articular un mensaje que por lo que se ve es muy bien acogido por la ciudadanía y eso, en un ambiente caracterizado por la pobreza del debate ideológico, es algo digno de resaltar.
Es de esperar, por eso, que los otros aspirantes a candidatos no esperen mucho tiempo antes de hacer algo similar. Como ya se ha visto, ninguno de ellos puede contar con su imagen personal como elemento aglutinador de la oposición, por lo que resulta imprescindible que la competencia tenga en las ideas y propuestas el elemento principal.
Mientras tanto, aunque el jefe de Unidad Nacional no lograra encabezar una fórmula capaz de asumir el reto que le espera debido a las limitaciones mencionadas, sí se puede afirmar que ya se ha ganado un lugar privilegiado en escenario político del próximo futuro. Ojalá que el capital político así acumulado sea puesto al servicio de una causa superior y no de intereses personales.
Entre las muchas críticas que con razón se suelen hacer a los aspirantes a candidatos de la oposición para las próximas elecciones generales hay una que es probablemente la más importante aunque no la que más atención recibe. Se trata de la ausencia de un ideario, de propuestas, planes y programas alternativos a los que en abundancia tiene la fórmula oficialista.
En medio de tan gran vacío hay, sin embargo, una excepción. Y merece ser destacada porque para que las ideas reciban la atención que les corresponde es imprescindible que los medios de comunicación, y a través de ellos la opinión pública, exijan a quienes pretenden gobernar el país algo más que una vocación de caudillos.
La excepción a la que nos referimos es la campaña “Pongamos a Bolivia a Trabajar” que desde hace ya varios meses realiza Samuel Doria Medina para elaborar, con la participación de diversos grupos de ciudadanos involucrados en actividades productivas, una proyecto de futuro basado en el espíritu emprendedor de la gente.
Muchas cosas se le pueden criticar al jefe de Unidad Nacional. El que después de tanto tiempo dedicado a la actividad política no haya logrado construir una estructura orgánica sólida es una de ellas. Es tan grave esa falencia, que limita enormemente sus posibilidades de éxito.
Pero tan importante como criticar los errores y defectos de nuestros líderes es destacar sus aciertos. Y al hacerlo, no puede dejar de destacarse lo meritorio que es ir más allá de las consabidas críticas al régimen gobernante para complementarlas con una propuesta alternativa.
Tal manera de encarar la pugna por hacerse merecedor de la confianza y el apoyo de quienes esperan un buen liderazgo opositor ya le ha dado buenos réditos al empresario paceño. Como lo indican las encuestas sobre la aceptación de los diferentes aspirantes a candidatos, ha logrado ubicarse como entre los favoritos. Ha logrado articular un mensaje que por lo que se ve es muy bien acogido por la ciudadanía y eso, en un ambiente caracterizado por la pobreza del debate ideológico, es algo digno de resaltar.
Es de esperar, por eso, que los otros aspirantes a candidatos no esperen mucho tiempo antes de hacer algo similar. Como ya se ha visto, ninguno de ellos puede contar con su imagen personal como elemento aglutinador de la oposición, por lo que resulta imprescindible que la competencia tenga en las ideas y propuestas el elemento principal.
Mientras tanto, aunque el jefe de Unidad Nacional no lograra encabezar una fórmula capaz de asumir el reto que le espera debido a las limitaciones mencionadas, sí se puede afirmar que ya se ha ganado un lugar privilegiado en escenario político del próximo futuro. Ojalá que el capital político así acumulado sea puesto al servicio de una causa superior y no de intereses personales.
domingo, 26 de julio de 2009
Incertidumbre que no se despeja
Abundan los motivos para dudar de la sinceridad con que unos y otros expresan sus deseos de que el empadronamiento se realice exitosamente
Dando una muy elocuente prueba de lo importantes que son las instituciones independientes del poder político para la preservación de un sistema democrático, el “Órgano Electoral Plurinacional”, la antigua Corte Nacional Electoral, ha salido al paso de las pretensiones gubernamentales de echar por tierra la construcción del Patrón Biométrico, con lo que además de haber impedido otro triunfo político del MAS ha mantenido viva la confianza del país en su idoneidad.
Ha sido muy oportuna la firmeza con la que los vocales se han opuesto al propósito oficialista, pues si el asunto quedaba en manos de las bancadas opositoras en el Congreso Nacional, hubiera sido inevitable que se aseste un nuevo golpe a la ya tan debilitada democracia boliviana.
El asunto, sin embargo, no ha quedado del todo resuelto. Lo que se ha abierto es sólo una tregua cuya fecha de expiración ya ha sido fijada. Es el 23 de agosto, cuando se evaluará el avance del proceso de empadronamiento. Y la amenaza se mantiene en pie. Si hasta esa fecha no se constata que el registro biométrico puede ser concluido exitosamente se volverá a poner en duda la realización de unas elecciones que merezcan la confianza colectiva.
No es pues nada fácil la posición en que se ha puesto al Órgano Electoral. Muy por el contrario, y a pesar de las ya comprobadas buenas intenciones de quienes conforman tal institución, son muchas las dudas que todavía existen sobre la posibilidad de que el empadronamiento avance según el cronograma fijado. Y mayores aún son las razones para temer que, aunque eso ocurriese, no sea suficiente para garantizar la transparencia que se espera.
Los motivos para las dudas son muchos. Los pobres resultados que hasta ahora ha arrojado la aplicación del sistema de registro biométrico para el control del pago de la renta de vejez, el que funciona con un margen muy alto de error, hacen temer que algo similar ocurra cuando se ponga a prueba el nuevo sistema. Experiencias de otros países también permiten prever que es muy grande la posibilidad de que llegado el momento, el nuevo padrón no funcione como se espera.
A las dificultades técnicas se suman las políticas. Es que abundan los motivos para dudar de la sinceridad con que tanto el oficialismo como las múltiples fracciones de la oposición declaran su predisposición a participar en las elecciones de diciembre con un nuevo padrón. El oficialismo, por razones ya conocidas; y la oposición, porque al no haber logrado organizarse adecuadamente puede caer en la tentación de buscar una postergación del acto electoral.
Así, todo parece indicar que en el fondo, nadie quiere en verdad que el proceso avance exitosamente. Lo que hace temer que dentro de un mes estemos en la misma incertidumbre, con la agravante de que el tiempo para enmendar errores estará ya prácticamente agotado.
Dando una muy elocuente prueba de lo importantes que son las instituciones independientes del poder político para la preservación de un sistema democrático, el “Órgano Electoral Plurinacional”, la antigua Corte Nacional Electoral, ha salido al paso de las pretensiones gubernamentales de echar por tierra la construcción del Patrón Biométrico, con lo que además de haber impedido otro triunfo político del MAS ha mantenido viva la confianza del país en su idoneidad.
Ha sido muy oportuna la firmeza con la que los vocales se han opuesto al propósito oficialista, pues si el asunto quedaba en manos de las bancadas opositoras en el Congreso Nacional, hubiera sido inevitable que se aseste un nuevo golpe a la ya tan debilitada democracia boliviana.
El asunto, sin embargo, no ha quedado del todo resuelto. Lo que se ha abierto es sólo una tregua cuya fecha de expiración ya ha sido fijada. Es el 23 de agosto, cuando se evaluará el avance del proceso de empadronamiento. Y la amenaza se mantiene en pie. Si hasta esa fecha no se constata que el registro biométrico puede ser concluido exitosamente se volverá a poner en duda la realización de unas elecciones que merezcan la confianza colectiva.
No es pues nada fácil la posición en que se ha puesto al Órgano Electoral. Muy por el contrario, y a pesar de las ya comprobadas buenas intenciones de quienes conforman tal institución, son muchas las dudas que todavía existen sobre la posibilidad de que el empadronamiento avance según el cronograma fijado. Y mayores aún son las razones para temer que, aunque eso ocurriese, no sea suficiente para garantizar la transparencia que se espera.
Los motivos para las dudas son muchos. Los pobres resultados que hasta ahora ha arrojado la aplicación del sistema de registro biométrico para el control del pago de la renta de vejez, el que funciona con un margen muy alto de error, hacen temer que algo similar ocurra cuando se ponga a prueba el nuevo sistema. Experiencias de otros países también permiten prever que es muy grande la posibilidad de que llegado el momento, el nuevo padrón no funcione como se espera.
A las dificultades técnicas se suman las políticas. Es que abundan los motivos para dudar de la sinceridad con que tanto el oficialismo como las múltiples fracciones de la oposición declaran su predisposición a participar en las elecciones de diciembre con un nuevo padrón. El oficialismo, por razones ya conocidas; y la oposición, porque al no haber logrado organizarse adecuadamente puede caer en la tentación de buscar una postergación del acto electoral.
Así, todo parece indicar que en el fondo, nadie quiere en verdad que el proceso avance exitosamente. Lo que hace temer que dentro de un mes estemos en la misma incertidumbre, con la agravante de que el tiempo para enmendar errores estará ya prácticamente agotado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)