Campañas en marcha

Las cartas están echadas y las tendencias políticas más o menos definidas. Sólo cabe esperar que el fragor del proselitismo electoral, en vez de ahondar las diferencias entre bolivianos, contribuya a fortalecer los cimientos de nuestra todavía joven democracia


El cronograma electoral señala que el día de hoy se abre, de manera oficial, el período asignado por ley para la campaña electoral de los partidos políticos que participarán en los comicios generales del próximo 6 de diciembre.

Artículo completo...

Manfred, plan en diez minutos (Rubén D. Atahuichi López)

PARTE–CONTRAPARTE


Uno pensaría que se trata de un trabajo mal hecho de colegio o un plan para el Centro de Estudiantes. No es así, es el programa de gobierno de una fuerza política que pretende gobernar...

Si los bolivianos tuvieran que elegir al Presidente de la República por la forma y el contenido de su plan de gobierno, seguro que Manfred Reyes Villa no sería la opción seria. Claro, qué más se iba a esperar de un postulante que a última hora conformó su candidatura con el recluido Leopoldo Fernández, la sigla prestada de José Luis Paredes y el reclutamiento de hombres y mujeres de todas las líneas políticas necesitados de vigencia y presencia política.

Artículo completo...

Evo aventaja a Reyes Villa con 31 puntos

Encuesta. La muestra se hizo en las áreas urbana y rural de los nueve departamentos


Leopoldo Vegas lvega@eldeber.com.bo

El candidato a la reelección presidencial, Evo Morales, del MAS, mantiene una diferencia de 31 puntos con relación a Manfred Reyes Villa, de PPB-Convergencia Nacional, que figura en el segundo lugar en la encuesta de intención de voto que aplicó Equipos Mori en las áreas urbana y rural de los nueve departamentos del país. La ventaja se amplía a casi 40, en comparación con Samuel Doria Medina, de UN-Consenso Popular, que está en el tercer puesto.

Según la medición, si las elecciones presidenciales fueran ahora, Morales recibiría un 47% de la intención de votos, contra un 16% de Reyes Villa y un 8% de Doria Medina. A su vez, el presidenciable por Alianza Social, René Joaquino, obtendría un 3%. El número de indecisos, de los que votan en blanco y de los que no revelan su preferencia llegan al 25%.

La ventaja de Morales con relación a sus adversarios tiende a aumentar cuando sólo se contabilizan los sufragios válidos, como se lo realiza en los cómputos oficiales de la Corte Nacional Electoral. En ese caso, la intención de voto se incrementa a un 59%, contra el 19% de Manfred Reyes Villa.

En criterio del politólogo Jorge Kafka, a pesar de que el resultado de la encuesta ratifica una tendencia, los porcentajes pueden variar de acuerdo con la evolución de la campaña de los candidatos y de los eventos políticos que puedan suceder en la etapa preelectoral.

El politólogo hacía alusión a las denuncias de corrupción que pesan en contra del ex presidente de la empresa estatal Mutún y las sindicaciones en contra del jefe policial Wálter Andrade, de atacar a tiros a un equipo de prensa de la red de televisión Unitel y de mantener vínculos con el supuesto grupo terrorista liderado por Eduardo Rózsa. También se refería a los procesos judiciales que enfrentan sus adversarios Reyes Villa, por la presunta malversación de fondos en la Prefectura de Cochabamba, y Leopoldo Fernández, detenido en la cárcel de San Pedro por la denominada matanza de Porvenir.

Para el abogado y ex diputado Jerjes Justiniano, los candidatos opositores a Morales se equivocaron por no conformar un frente capaz de detener el curso de la mayoría gobernante que, en todas partes del mundo, tiende al autoritarismo.

A su vez, el presidente de la Asociación de Politólogos de Santa Cruz, Alberto Careaga, dijo que la candidatura de Manfred-Leopoldo logró cierto impacto mediático en los primeros días de su lanzamiento, pero se estancó después de la presentación de las listas de candidatos porque no ha mostrado un plan de Gobierno.

El MAS ganará en el Senado

Pronóstico. El oficialismo tendrá 23 miembros en la Cámara Alta y 31 de 53 diputados plurinominales
Henrry Ugarte Aguilera (El Deber)


El Movimiento Al Socialismo (MAS) apunta a un gran objetivo en las elecciones generales del 6 de diciembre: lograr una amplia mayoría en el Senado para aprobar sin problemas sus leyes complementarias e implantar la nueva Constitución Política del Estado. En el inicio de la búsqueda del voto, el oficialismo parte con al menos 23 de los 36 escaños.

De acuerdo con los datos que arroja la encuesta de Equipos Mori en el inicio de la campaña sobre la percepción de la ciudadanía respecto a los candidatos a la Cámara Alta, en La Paz y Oruro el MAS, de Evo Morales, haría ‘cartón lleno’ ganando los cuatro escaños para Senado. En Cochabamba y Potosí sacaría de a tres, mientras que en Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija obtendría de a dos curules; en Chuquisaca ganaría uno.

Según el vicepresidente del Estado Plurinacional, Álvaro García Linera, si bien el Gobierno no confía en los resultados preliminares de las encuestas y prefiere ser cauto sobre el tema, “el objetivo del MAS es realizar una campaña intensa para copar el Senado y garantizar los dos tercios en la Asamblea Legislativa Plurinacional, para no tropezar con los mismos problemas de estos tres años de gestión”.

En lo que respecta a Manfred Reyes Villa, la encuesta le da un segundo lugar en cantidad de senadores, pero lejos del MAS porque su votación le alcanzaría sólo para nueve curules: de a dos por Beni, Pando y Santa Cruz; y de a uno en Chuquisaca, Cochabamba y Tarija. Samuel Doria Medina obtendría dos senadores (Chuquisaca y Tarija), y René Joaquino otros dos (Chuquisaca y Potosí).

La candidata a segunda senadora por PPB-Convergencia Nacional, Centa Reck, cree que existe una gran preocupación en el Gobierno por el crecimiento de la fórmula opositora y que “el MAS no haría ninguna acción represiva si no hubiera la posibilidad, cada vez más cierta, de llegar a una segunda vuelta”.

René Joaquino, de Alianza Social, no cree que haya una polarización entre Morales y Reyes Villa, tal como lo refleja la encuesta, y Samuel Doria Medina prefiere apuntalar a sus candidatos a la Asamblea Legislativa haciendo conocer a la gente su plan productivo para crear empleos y mejorar la economía.

En cuanto a la distribución de diputados plurinominales, de los ocho frentes que pugnarán en los comicios de diciembre por 53 curules, para el MAS de Evo Morales serán 31, para Reyes Villa 13, Doria Medina 7 y Joaquino 2.

Según la socióloga y analista política María Teresa Zegada las encuestas son una especie de fotografías instantáneas de las que hay que tener mucho cuidado a la hora de manejarlas, pero si la tendencia de estos resultados se confirman el 6 de diciembre, el MAS logrará su objetivo de alcanzar los dos tercios que le permitan implantar de inmediato la Carta Magna. “Tendrán la razón legal para aprobar todo lo que se propongan”, vaticinó Zegada.

Apuestan al ‘Vice’ en 4 regiones

El candidato del MAS a la Vicepresidencia del Estado Plurinacional, Álvaro García Linera, tiene una cifra de mayor apoyo que el presidenciable Evo Morales en cuatro regiones del país: Santa Cruz, La Paz, Oruro y Potosí. Según analistas, este dato refleja la complementariedad personal y política en el binomio oficialista.

De acuerdo con los resultados de la encuesta realizada por Equipos Mori en Santa Cruz, García Linera alcanza el 33%,respecto al 28% a favor de Morales. En Oruro, el Vicepresidente tiene 72% y Evo 66%; en La Paz 65% contra 64%, y en Potosí la relación es de 49% a 41%, a favor del segundo del MAS. Se debe aclarar que el respaldo a ambos fue medido por separado.

Al respecto, García Linera cree que es el resultado del trabajo de los últimos tres años y que, más allá de los datos que arrojan los primeros sondeos, lo importante es seguir mostrando los cambios propiciados por el MAS y hacer conocer el plan de Gobierno para ganar las elecciones con holgura.

La imagen del binomio Reyes Villa-Fernández es compartida en la preferencia del electorado. Mientras el ex prefecto pandino tiene mayor aceptación en Chuquisaca, Tarija, Oruro, Pando y El Alto, el líder valluno gana en Santa Cruz, Beni, La Paz y Cochabamba;?en Potosí hay un empate.

En la fórmula UN-CP, la candidatura del ex líder cobista, Gabriel Helbing, poco o nada favorece a Samuel Doria Medina, porque el apoyo al empresario es mayoritario en las nueve regiones del país.

Una figura similar se da en el binomio de AS, donde el potosino René Joaquino tiene más llegada que el pastor cruceño Charles Suárez.

Otros datos

- Candidatos. Para el Senado, según la encuesta, las otras cuatro fuerzas políticas no obtienen ningún curul. Tampoco ganan diputados plurinominales.



- Resultados. Ana María Flores, Román Loayza y Alejo Véliz no alcanzan ni el 1% de la preferencia de la gente;?Rime?Choquehuanca no figura.



- Segundos. El caso de los vicepresidenciables, de los últimos cuatro mencionados es más dramático, porque apenas llegan el 0,5% en las preferencias.

Evo Morales ganaría las elecciones, según encuestas Mori

Evo Morales sería reelecto con 47 por ciento porque le llevaría 29 puntos de ventaja a Manfred Reyes Villa
El candidato a la reelección presidencial Evo Morales mantiene una diferencia de 29 puntos con relación a Manfred Reyes Villa, de 39 puntos en comparación con Samuel Doria Medina y 44 puntos en relación con René Joaquino Cabrera. Los otros postulantes no alcanzan al 1 por ciento.

----------

El MAS tendría el control del Senado con 23 legisladores
El tablero de fuerzas en la Cámara Alta podría modificarse radicalmente en los comicios de fin de año. El oficialismo podría ocupar 23 de 36 curules, y no tendría oposición para la aprobación de leyes, como sucede ahora. E igual lograría 31 de 53 diputados plurinominales.

-----------------

El Vice cuenta con más apoyo que Evo en 4 departamentos
Si los candidatos a presidentes serían los “vices”, Álvaro García Linera (MAS) tendría un respaldo del 46%, mientras que Leopoldo Fernández (PPB) ocuparía el segundo lugar con 15%, seguidos por Gabriel Helbing (UN), con 2%, y Carlos Suárez (AS) y Norah Castro (BSD), con 1%.

El 67% cree que ganará el Presidente

A excepción del MAS, todos los frentes proponen ajustes a CPE

Manfred inicia su campaña con una misa y Evo descarta debatir

OEP niega discriminación en el biométrico de España

El Canciller chileno habla de “fórmula marítima satisfactoria”

Cochabamba está lista para la VII Cumbre Presidencial del Alba

Militares en tareas peligrosas (Humberto Vacaflor)

El subteniente del Ejército George Nava puso en junio del año pasado una bomba en un canal de Tv de Yacuiba y en abril pasado el capital de policía Wálter Andrade actuó junto con un grupo de terroristas, supuestamente en una tarea de espionaje.

En ambos casos, el Ejército Nacional y la Policía Nacional han tenido seguramente razones muy valederas para justificar esos hechos. En el caso de Nava se trató de un atentado contra un medio de comunicación y en el caso de Andrade resultó en un atentado contra la Iglesia Católica, pues el único acto terrorista del grupo consistió en colocar una bomba en la casa del Cardenal Julio Terrazas.

Es probable que los comandantes de ambas fuerzas hayan considerado que la acción de sus subordinados era necesaria, aunque para los ciudadanos de la calle resulte difícil entender que el país gane algo con la destrucción de un canal de Tv o con la intención de asesinar al Cardenal.

Las razones y los propósitos de la seguridad nacional son insondables. Podría ser que los dos hechos terroristas hayan sido planificados para evitar al país males mayores.

Pero sería bueno que las autoridades expliquen bien cómo es que esos dos hechos, uno cometido por un oficial del Ejército y otro por un policía, contribuyen a la paz y a la seguridad nacionales.

En el caso del oficial de Ejército, se supo que estaba destinado al Palacio Quemado. Respecto del capitán de policía Andrade lo que se sabe es que después de haber estado en el comando de terroristas-separatistas acorraló a unos reporteros y disparó su arma de reglamento contra una inerme cámara filmadora. Aquí hay un hilo conductor. Ambos atacaron medios de comunicación, o por lo menos herramientas de la comunicación.

Algunos gobiernos son incluso más rebuscados en sus propósitos de garantizar la seguridad y la unidad nacionales afectando al periodismo. La Policía de Venezuela prohibió el ingreso de algunos periodistas a las sesiones de la Asamblea Nacional. Algunos medios de comunicación recibieron instrucciones para cambiar a sus reporteros, porque habían sido vetados por “órdenes superiores”, según dijo el presidente de la Asamblea, William Echeverría. Los medios tuvieron que enviar la lista de sus reporteros para que los asambleístas del Gobierno elijan el de su agrado.

La medida no se ha aplicado todavía contra los columnistas, pero se debe a que todavía no han sido elaboradas las listas.

Y el gobierno de Hugo Chávez acaba de disponer que los padres se abstengan de poner nombres raros a sus hijos, sobre todo nombres extranjeros. Sólo se permite que los niños tengan nombres que figuran en una lista oficial o los nombres que se usan en las tribus del interior.

Pero en esto de prohibir cualquier cosa en nombre de la seguridad nacional, el que se lleva la flor es el gobierno de Irán. Por razones de seguridad nacional acaba de ordenar que los maniquíes de las tiendas de ropa para damas sean diseñados de tal manera que no tengan curvas y mantengan cubierta la cabeza. Unas severas “patrullas de la moral”, de acción inmediata, como la Unidad Táctica de Resolución de Crisis (Utarc) de Bolivia, recorren las calles céntricas de Teherán capturando y llevando en vilo maniquíes curvilíneos, pero no los acribillan.

Plan Progreso versus Unidad Nacional

Los estrategas del Plan Progreso tendrán que reconducir su artillería. De otro modo, no podrán evitar correr la misma suerte de lo que un día fue Podemos

Entre las muy pocas ideas claras que los candidatos y estrategas del Plan Progreso parecen tener en su intento de hacer frente a la fórmula oficialista en las elecciones de diciembre, hay una que, por lo menos por ahora, se muestra como el eje de su plan de acción. Consiste en concentrar sus escasas energías en destruir, o por lo menos debilitar, la candidatura de Unidad Nacional. Se diría es su enemigo principal.
Lea el artículo completo-->

Nueva victoria ciudadana (Lupe Cajias)

DESDE LA TIERRA


También yo hice mi pequeña encuesta en los ambientes donde esta semana me tocó compartir. Pregunté a hermanos, cuñados y sobrinos: ¿están inscritos en el nuevo padrón biométrico? Todos afirmaron que sí, ellos, sus parientes políticos, la gente con la que trabajan, sus propios amigos.

Pregunté en Sampaya y a los colegas de la Isla del Sol. ¿Llegaron los empadronadores a las comunidades? La respuesta fue unánime: sí, y todos los pobladores, hombres y mujeres, jóvenes y abuelos están en las listas flamantes con sus huellas estampadas. Dicen que primero tardaban un poco, que luego fue más fácil. Todos se movilizaron para ir donde estaban los enviados de la Corte Nacional Electoral. Dicen que no fue necesaria la citación del sindicato ni la orden del alcalde mayor, del hilacata. Simplemente sabían que tenían que inscribirse y poner sus 10 dedos en una maquinita, sacarse la foto y recibir la constancia. La mayoría de los mayores tienen sus documentos al día desde que se inició el reparto del Bonosol, ahora Bono Dignidad. Ninguno quedó afuera, así de categórico, según afirman.

También en el norte de La Paz y entre la gente de los municipios benianos como Reyes, San Borja, Rurrenabaque, la inscripción fue general, aunque ahí--al parecer-- los empadronadores actuaron de forma distinta, convocando por sectores. Al final, la población estaba atenta y todos acudieron a la cita, aún cuando no faltaron rumores y temores.

En el taller de historiadores, el 100 por ciento de los asistentes confesó su inscripción puntual y ninguno contó dificultades. Igual comentario fue el de los amigos en la cena del viernes. Parece que al inicio, las chicas se equivocaban en fechas y datos, tardaban, estaban nerviosas. A medida que pasaron los días se organizaron mejor y los últimos fueron empadronados rápidamente.

También hubo registros completos entre las compañeras con las que compartimos las tardes deportivas y los tes de confraternidad. Cada una tiene alguna anécdota, varias fueron antes de la citación oficial por temor a quedar afuera.

Según la información oficial publicada por la Corte Nacional Electoral, la mayoría de los nuevos empadronados están en Cochabamba y en Tarija, ¿por qué? Es tema de análisis con datos que no conocemos.

Lo importante es reflexionar qué motiva a los bolivianos a ser disciplinados en determinadas convocatorias y citas, al punto que superamos con largueza a las poblaciones de cualquier país latinoamericano, europeo, africano.

Los especialistas ensayan algunas respuestas: porque el voto es obligatorio (aunque las sanciones son tan limitadas); porque hay miedo a una guerra si no se da la batalla en las urnas; porque somos politizados y cada uno quiere expresarse; o porque es un reflejo de la fortaleza de la sociedad civil.

En cualquier caso, el resultado es asombroso y una vez más los bolivianos derrotamos a los expertos que llegaron desde afuera y vaticinaron guerras, golpes, inviabilidad y que anunciaron que era “técnicamente” imposible llenar un padrón biométrico en pocos meses y alcanzar al área rural. ¡Vencimos, ciudadanos! Ahora toca esperar los próximos actos.

Propaganda política (Waldo Peña Cazas)

TAL COMO LO VEO

A falta de fuerza bruta, la política ha sido siempre campo propicio para la bellaquería, la impostura y el chanchullo. En las campañas electorales de antaño había también un profuso intercambio de salivazos, bastonazos o balazos entre candidatos; pero con un límite forzoso a los excesos: la política era privilegio de petimetres obligados a mostrar un respeto aparente a sí mismos y a los rivales. Esas viejas usanzas han cambiado por muchos factores: la explosión demográfica, el afianzamiento de las ideas democráticas, el desarrollo de la educación popular y, sobre todo, el voto universal. Todo ello ha condicionado la lucha política a los modos de consumo psicológico vigentes en el mercado.

En Bolivia –antes de 1952-- ningún patán iletrado podía seducir a un electorado reducido, relativamente culto e inteligente. Las crónicas electorales previas a la “revolución nacional” evocan una época política casi romántica, con candidatos de porte caballeresco, henchidos de dignidad y con un discurso apuntado a la inteligencia superior y no a las bajas pasiones. Hoy, la cuestión es convencer a grandes masas a votar por Fulano, Mengano o Zutano igual que se la incita a optar por la Coca Cola, la Pepsi Cola o la Papaya Salvietti. En otras palabras, el discurso ideológico y el carisma personal han sido reemplazados por las técnicas de mercadeo, que usualmente se reducen a la propaganda, en el peor sentido de la palabra.

¿Por qué proceso mental se inclina el subconsciente colectivo hacia un líder? El Dr. Goebbels, gurú de la propaganda nazi, no creía en métodos, sino en una finalidad: la conquista de las masas. Para esto tenía una fórmula muy sencilla: mentir, pues estaba seguro de que un constante machaqueo convertía la mentira en verdad, así como la gota de agua horada la roca. Pero la mentira tiene patas cortas y el tiempo se encargó de poner las cosas en su lugar.

En democracia, los bombardeos publicitarios no tienen los mismos efectos que en dictadura, o por lo menos exigen técnicas distintas que, por lógica, deben ser también diferentes para oficialistas y para opositores, pues unos están a la defensiva y otros a la ofensiva. Pero partidos, asesores y candidatos ignoran estas sutilezas: moros y cristianos aplican la vieja receta del Dr. Goebbels, con el desparpajo y la torpeza de saltimbanquis callejeros, tratando de vender productos bien empaquetados y de mala calidad.

En general, la propaganda tiene el mismo objetivo que la educación: influir en la opinión y en la conducta; pero con grandes diferencias. La educación forma el criterio, y la propaganda induce a creer sin razonar, a hacer sin saber por qué, standardizado criterios, uniformando ideas y modos de concebir la realidad. No apela a la inteligencia, sino más bien la maniata mediante la sugestión para inducirnos a hacer cosas que no necesitamos o que no debemos hacer.

La propaganda se basa en el desprecio de la inteligencia del hombre, con la certeza de que es fácilmente manipulable, y sería inútil si todos fuéramos seres absolutamente racionales. Pocas personas tienen un control relativamente consciente de sus actos, y las masas pueden ser inducidas a creer cualquier cosa y a hacer cualquier barbaridad, pues los bombardeos persuasivos pueden orientarlas inclusive hacia el crimen, como hicieron los nazis en Europa con las técnicas de Goebbels.

Sin propaganda, ningún bribón recibiría votos, y los candidatos tendrían que imponerse por virtud y por méritos. Lo peor es que alguien tiene que pagar las costosas propagandas, y del mismo cuero salen las correas: del pueblo.

El indigenismo y Usaid (Andrés Soliz Rada)

Los argumentos a favor del indigenismo son numerosos. Veamos algunos: ¿Cómo no reparar los genocidios y etnocidios del colonialismo contra poblaciones precolombinas? ¿Cómo olvidar que los indígenas sufrieron los estigmas de “bárbaros”, “salvajes” y “seres inferiores” y que fueron privados de su identidad, idiomas y cosmovisiones, para luego marginarlos de la construcción de Estados nacionales?¿No debemos acabar con el capitalismo, que no para de fabricar ojivas nucleares, destruye ecosistemas y provoca hambrunas, enfermedades y desempleo, edificando en su lugar sociedades comunitarias? ¿No es urgente defender la vida y recuperar el equilibrio entre el hombre y la naturaleza, alcanzado por sociedades aborígenes?

Cabe preguntar si los dueños del Nuevo Orden Mundial (NOM), los Roschild, Rockefeller, Soros, Bush, Cheney o Berlusconi, entre otros, se incomodarán por estas angustias, ya que no sienten remordimiento alguno por las cotidianas matanzas que provocan en África, Gaza, Irak o Afganistán, financiadas por sus paraísos fiscales, que legalizan el lavado de dólares y el comercio de armas letales. Si alguna vez los poderosos cedieron posiciones, ello se debió a luchas de resistencia patriótica, encabezadas por los Gandhi, Lulumba, Torrijos, Nasser, Ataturk, Arbenz, Perón, Villarroel, Allende, Nyerere o Sandino, quienes buscaron cimentar sus Estados nacionales. A ninguno de ellos se le ocurrió astillar sus países mediante nacionalismos étnicos, como en Bolivia. En Nicaragua, en cambio, el imperio manipuló a los indios misquitos para debilitar al régimen sandinista.

El indigenismo a ultranza busca impedir el rebrote de movimientos liberadores. El NOM, a través de la OIT y Naciones Unidas, lo usan para destruir el entramado indo mestizo y aniquilar a los Estados in constituidos, ya que sólo ellos podrían retener sus excedentes económicos y atender las legítimas demandas indígenas. La relación indigenismo – imperialismo aflora al constatar el financiamiento de USAID a CIPCA, la ONG del jesuita catalán Javier Albó, condecorado por unanimidad en el Senado por el MAS (pro indigenista), y PODEMOS (pro transnacionales). Sólo hubo similar unanimidad cuando ambos bloques parlamentarios aprobaron los contratos con las petroleras, que desvirtuaron la nacionalización de los hidrocarburos.

La ambigüedad en el lenguaje es el arma favorita de las ONG. Ellas mezclan las palabras nación, comunidad y pueblo y las tornan intercambiables. Todo palabrerío es útil, siempre que no se hable de la contradicción principal que enfrenta a naciones opresoras y naciones oprimidas. El pilar de estas últimas es la alianza indo-mestiza, sin la cual la liberación nacional es inalcanzable. Por esta razón, la verborrea que encubra el papel del imperialismo es financiada por USAID, Europa, el Banco Mundial y el BID.

Las categorías naciones oprimidas y naciones opresoras no son estáticas. Existen, como es obvio, contradicciones no antagónicas entre las potencias que se reparten el dominio de los países periféricos. Las semi colonias que comienzan a reinvertir sus excedentes económicos en forma planificada comienzan también a abandonar su estatus de semi colonia. En Brasil, por ejemplo, coexisten enormes bolsones de saqueo transnacional con rasgos de potencia emergente, manifestados en sus abusos a Paraguay, Bolivia y Ecuador. En Argentina, la cobardía de sus gobiernos para controlar sus recursos estratégicos (minería, petróleo, biodiversidad), permite que sus enclaves de sumisión permanezcan inamovibles. El imperio usa a unos países oprimidos contra otros. Soldados de Bolivia, Chile y Brasil están en el Congo y Haití. Lo que es una vergüenza para Lula, Michelle Bachellet y Evo Morales.