Nueva victoria ciudadana (Lupe Cajias)

DESDE LA TIERRA


También yo hice mi pequeña encuesta en los ambientes donde esta semana me tocó compartir. Pregunté a hermanos, cuñados y sobrinos: ¿están inscritos en el nuevo padrón biométrico? Todos afirmaron que sí, ellos, sus parientes políticos, la gente con la que trabajan, sus propios amigos.

Pregunté en Sampaya y a los colegas de la Isla del Sol. ¿Llegaron los empadronadores a las comunidades? La respuesta fue unánime: sí, y todos los pobladores, hombres y mujeres, jóvenes y abuelos están en las listas flamantes con sus huellas estampadas. Dicen que primero tardaban un poco, que luego fue más fácil. Todos se movilizaron para ir donde estaban los enviados de la Corte Nacional Electoral. Dicen que no fue necesaria la citación del sindicato ni la orden del alcalde mayor, del hilacata. Simplemente sabían que tenían que inscribirse y poner sus 10 dedos en una maquinita, sacarse la foto y recibir la constancia. La mayoría de los mayores tienen sus documentos al día desde que se inició el reparto del Bonosol, ahora Bono Dignidad. Ninguno quedó afuera, así de categórico, según afirman.

También en el norte de La Paz y entre la gente de los municipios benianos como Reyes, San Borja, Rurrenabaque, la inscripción fue general, aunque ahí--al parecer-- los empadronadores actuaron de forma distinta, convocando por sectores. Al final, la población estaba atenta y todos acudieron a la cita, aún cuando no faltaron rumores y temores.

En el taller de historiadores, el 100 por ciento de los asistentes confesó su inscripción puntual y ninguno contó dificultades. Igual comentario fue el de los amigos en la cena del viernes. Parece que al inicio, las chicas se equivocaban en fechas y datos, tardaban, estaban nerviosas. A medida que pasaron los días se organizaron mejor y los últimos fueron empadronados rápidamente.

También hubo registros completos entre las compañeras con las que compartimos las tardes deportivas y los tes de confraternidad. Cada una tiene alguna anécdota, varias fueron antes de la citación oficial por temor a quedar afuera.

Según la información oficial publicada por la Corte Nacional Electoral, la mayoría de los nuevos empadronados están en Cochabamba y en Tarija, ¿por qué? Es tema de análisis con datos que no conocemos.

Lo importante es reflexionar qué motiva a los bolivianos a ser disciplinados en determinadas convocatorias y citas, al punto que superamos con largueza a las poblaciones de cualquier país latinoamericano, europeo, africano.

Los especialistas ensayan algunas respuestas: porque el voto es obligatorio (aunque las sanciones son tan limitadas); porque hay miedo a una guerra si no se da la batalla en las urnas; porque somos politizados y cada uno quiere expresarse; o porque es un reflejo de la fortaleza de la sociedad civil.

En cualquier caso, el resultado es asombroso y una vez más los bolivianos derrotamos a los expertos que llegaron desde afuera y vaticinaron guerras, golpes, inviabilidad y que anunciaron que era “técnicamente” imposible llenar un padrón biométrico en pocos meses y alcanzar al área rural. ¡Vencimos, ciudadanos! Ahora toca esperar los próximos actos.

Propaganda política (Waldo Peña Cazas)

TAL COMO LO VEO

A falta de fuerza bruta, la política ha sido siempre campo propicio para la bellaquería, la impostura y el chanchullo. En las campañas electorales de antaño había también un profuso intercambio de salivazos, bastonazos o balazos entre candidatos; pero con un límite forzoso a los excesos: la política era privilegio de petimetres obligados a mostrar un respeto aparente a sí mismos y a los rivales. Esas viejas usanzas han cambiado por muchos factores: la explosión demográfica, el afianzamiento de las ideas democráticas, el desarrollo de la educación popular y, sobre todo, el voto universal. Todo ello ha condicionado la lucha política a los modos de consumo psicológico vigentes en el mercado.

En Bolivia –antes de 1952-- ningún patán iletrado podía seducir a un electorado reducido, relativamente culto e inteligente. Las crónicas electorales previas a la “revolución nacional” evocan una época política casi romántica, con candidatos de porte caballeresco, henchidos de dignidad y con un discurso apuntado a la inteligencia superior y no a las bajas pasiones. Hoy, la cuestión es convencer a grandes masas a votar por Fulano, Mengano o Zutano igual que se la incita a optar por la Coca Cola, la Pepsi Cola o la Papaya Salvietti. En otras palabras, el discurso ideológico y el carisma personal han sido reemplazados por las técnicas de mercadeo, que usualmente se reducen a la propaganda, en el peor sentido de la palabra.

¿Por qué proceso mental se inclina el subconsciente colectivo hacia un líder? El Dr. Goebbels, gurú de la propaganda nazi, no creía en métodos, sino en una finalidad: la conquista de las masas. Para esto tenía una fórmula muy sencilla: mentir, pues estaba seguro de que un constante machaqueo convertía la mentira en verdad, así como la gota de agua horada la roca. Pero la mentira tiene patas cortas y el tiempo se encargó de poner las cosas en su lugar.

En democracia, los bombardeos publicitarios no tienen los mismos efectos que en dictadura, o por lo menos exigen técnicas distintas que, por lógica, deben ser también diferentes para oficialistas y para opositores, pues unos están a la defensiva y otros a la ofensiva. Pero partidos, asesores y candidatos ignoran estas sutilezas: moros y cristianos aplican la vieja receta del Dr. Goebbels, con el desparpajo y la torpeza de saltimbanquis callejeros, tratando de vender productos bien empaquetados y de mala calidad.

En general, la propaganda tiene el mismo objetivo que la educación: influir en la opinión y en la conducta; pero con grandes diferencias. La educación forma el criterio, y la propaganda induce a creer sin razonar, a hacer sin saber por qué, standardizado criterios, uniformando ideas y modos de concebir la realidad. No apela a la inteligencia, sino más bien la maniata mediante la sugestión para inducirnos a hacer cosas que no necesitamos o que no debemos hacer.

La propaganda se basa en el desprecio de la inteligencia del hombre, con la certeza de que es fácilmente manipulable, y sería inútil si todos fuéramos seres absolutamente racionales. Pocas personas tienen un control relativamente consciente de sus actos, y las masas pueden ser inducidas a creer cualquier cosa y a hacer cualquier barbaridad, pues los bombardeos persuasivos pueden orientarlas inclusive hacia el crimen, como hicieron los nazis en Europa con las técnicas de Goebbels.

Sin propaganda, ningún bribón recibiría votos, y los candidatos tendrían que imponerse por virtud y por méritos. Lo peor es que alguien tiene que pagar las costosas propagandas, y del mismo cuero salen las correas: del pueblo.

El indigenismo y Usaid (Andrés Soliz Rada)

Los argumentos a favor del indigenismo son numerosos. Veamos algunos: ¿Cómo no reparar los genocidios y etnocidios del colonialismo contra poblaciones precolombinas? ¿Cómo olvidar que los indígenas sufrieron los estigmas de “bárbaros”, “salvajes” y “seres inferiores” y que fueron privados de su identidad, idiomas y cosmovisiones, para luego marginarlos de la construcción de Estados nacionales?¿No debemos acabar con el capitalismo, que no para de fabricar ojivas nucleares, destruye ecosistemas y provoca hambrunas, enfermedades y desempleo, edificando en su lugar sociedades comunitarias? ¿No es urgente defender la vida y recuperar el equilibrio entre el hombre y la naturaleza, alcanzado por sociedades aborígenes?

Cabe preguntar si los dueños del Nuevo Orden Mundial (NOM), los Roschild, Rockefeller, Soros, Bush, Cheney o Berlusconi, entre otros, se incomodarán por estas angustias, ya que no sienten remordimiento alguno por las cotidianas matanzas que provocan en África, Gaza, Irak o Afganistán, financiadas por sus paraísos fiscales, que legalizan el lavado de dólares y el comercio de armas letales. Si alguna vez los poderosos cedieron posiciones, ello se debió a luchas de resistencia patriótica, encabezadas por los Gandhi, Lulumba, Torrijos, Nasser, Ataturk, Arbenz, Perón, Villarroel, Allende, Nyerere o Sandino, quienes buscaron cimentar sus Estados nacionales. A ninguno de ellos se le ocurrió astillar sus países mediante nacionalismos étnicos, como en Bolivia. En Nicaragua, en cambio, el imperio manipuló a los indios misquitos para debilitar al régimen sandinista.

El indigenismo a ultranza busca impedir el rebrote de movimientos liberadores. El NOM, a través de la OIT y Naciones Unidas, lo usan para destruir el entramado indo mestizo y aniquilar a los Estados in constituidos, ya que sólo ellos podrían retener sus excedentes económicos y atender las legítimas demandas indígenas. La relación indigenismo – imperialismo aflora al constatar el financiamiento de USAID a CIPCA, la ONG del jesuita catalán Javier Albó, condecorado por unanimidad en el Senado por el MAS (pro indigenista), y PODEMOS (pro transnacionales). Sólo hubo similar unanimidad cuando ambos bloques parlamentarios aprobaron los contratos con las petroleras, que desvirtuaron la nacionalización de los hidrocarburos.

La ambigüedad en el lenguaje es el arma favorita de las ONG. Ellas mezclan las palabras nación, comunidad y pueblo y las tornan intercambiables. Todo palabrerío es útil, siempre que no se hable de la contradicción principal que enfrenta a naciones opresoras y naciones oprimidas. El pilar de estas últimas es la alianza indo-mestiza, sin la cual la liberación nacional es inalcanzable. Por esta razón, la verborrea que encubra el papel del imperialismo es financiada por USAID, Europa, el Banco Mundial y el BID.

Las categorías naciones oprimidas y naciones opresoras no son estáticas. Existen, como es obvio, contradicciones no antagónicas entre las potencias que se reparten el dominio de los países periféricos. Las semi colonias que comienzan a reinvertir sus excedentes económicos en forma planificada comienzan también a abandonar su estatus de semi colonia. En Brasil, por ejemplo, coexisten enormes bolsones de saqueo transnacional con rasgos de potencia emergente, manifestados en sus abusos a Paraguay, Bolivia y Ecuador. En Argentina, la cobardía de sus gobiernos para controlar sus recursos estratégicos (minería, petróleo, biodiversidad), permite que sus enclaves de sumisión permanezcan inamovibles. El imperio usa a unos países oprimidos contra otros. Soldados de Bolivia, Chile y Brasil están en el Congo y Haití. Lo que es una vergüenza para Lula, Michelle Bachellet y Evo Morales.

Dos bloques del MNR llaman a elecciones

Por separado, dos bloques del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) convocaron a las elecciones internas de su partido. Ninguno reconoce al otro.
El bloque que encabeza Guillermo Bedregal, quien renunció a su jefatura, anunció que se convocará a una convención nacional las próximas semanas.

“Se va a convocar a convención nacional, el Comité Político Nacional se reunirá en Santa Cruz para hacer la convocatoria y haber pues ahí que se presente el señor (Michiaki) Nagatani a expresar lo que piensa”, anunció el diputado del MNR Jhonny Torres, del bloque de Bedregal.

En el otro frente, el bloque de Nagatani denunció que esa convocatoria es ilegal. “No tienen ninguna competencia, ellos dejaron de existir en sus mandatos. Son las bases del partido la militancia real que no tenga la mano manchada de sangre la que debe convocar a la convención”, afirmó Milton Poiqui, representante del sector de Nagatani.
====
Fuente: La Razón

El PPB va tras Óscar Ortiz para neutralizar a UN

La estrategia incluye además la negociación con candidatos y militantes del partido de Doria Medina, de quien promueven su renuncia. UN reconoce que estas ofertas se reciben a diario.


Ortiz fue nombrado jefe nacional de campaña.

Con el objetivo de fortalecer la postulación del binomio Manfred Reyes Villa-Leopoldo Fernández, los líderes de este frente, el Plan Progreso para Bolivia (PPB),
negocian la adhesión del cruceño Óscar Ortiz, principal aliado electoral del presidenciable de UN, Samuel Doria Medina, para las elecciones de diciembre.

Ortiz, actual presidente del Senado, lidera la agrupación ciudadana Consenso Popular de Santa Cruz y se alió a Doria Medina luego de que la oposición fracasara en su intento de conformar un frente único para diciembre.

“Hay importantes acercamientos en la ciudad de Santa Cruz con el señor Óscar Ortiz, porque es necesario que no dividamos la votación, el Gobierno Nacional está impulsando algunas candidaturas, precisamente para perforar esta candidatura de oposición”, explicó el vocero en La Paz de PPB, Alejandro Zapata.

La información fue confirmada por el candidato a diputado por PPB y actual parlamentario, José Oña, quien aseguró que actualmente “Óscar Ortiz está reflexionando sobre la opción principal para ir como una alternativa real y ser gobierno en diciembre. Hay un diálogo, la base del acuerdo es buscar un frente que vaya a representar una alternativa democrática”, señaló.

La Razón intentó comunicarse con Ortiz, pero su ayudante dijo que se encontraba en reunión y que devolvería la llamada.



Hasta el cierre de esta edición Ortiz no se comunicó.


José Luis Paredes, invitaron a Doria Medina a unirse al frente que encabeza Reyes Villa, luego de que un grupo de siete candidatos de UN renunciara para forzar una candidatura única de oposición. De éstos, seis reconsideraron su determinación y la dirigencia de UN cerró cualquier posibilidad de alianza con PPB o la renuncia de Doria Medina.

El secretario Ejecutivo de UN, Jaime Navarro, confirmó ayer que los dirigentes de PPB buscan fraccionar a su partido para lograr la renuncia de su candidato presidencial. “Todos los días recibimos denuncias de nuestra gente (sobre ofertas para renunciar a UN)”, dijo. Cuando La Razón le consultó qué tipo de ofertas reciben, respondió que “las ofertas son de todo tipo, les ofrecen de todo”.

Zapata aseguró que ellos no buscan a los candidatos de UN, sino que “ellos han venido a presentarse, porque han visto que hay una emergencia nacional y reconocen que Samuel está en una posición personal”.

En esa línea, anunció que “en los próximos días importantes sectores representativos de UN van a retirarse de este partido, van a quitar el respaldo a Samuel Doria Medina y van a apoyar públicamente la candidatura de Manfred Reyes Villa”.

En todo caso, el dirigente recordó que hasta el 22 de octubre se buscarán todas las alianzas posibles, pues hasta esa fecha se puede sustituir a los candidatos, por renuncia, ante la Corte Nacional Electoral (CNE).

Entre las cartas importantes de la negociación están las candidaturas en las elecciones municipales y departamentales de abril del próximo año. “No existe abril sin diciembre”, señaló Zapata e indicó que varias personalidades que son aliadas o se van sumando a PPB “son potenciales candidatos en abril”.

UN dice que no se aliará a PPB

A nombre de su partido, el candidato a diputado por Unidad Nacional (UN) Omar Rocha descartó cualquier alianza con el Plan Progreso para Bolivia (PPB) con miras a las elecciones de diciembre próximo.

“Nosotros no nos vamos a revolcar con la vieja política, la vieja política es del pasado, es contra natura volver al pasado, el país quiere trabajo”, señaló.

Rocha aseguró que a pesar de lo que digan sus detractores, “UN está creciendo en todo el país, vamos a acabar en la segunda vuelta, acuérdense”.

Según Rocha, los intentos de PPB de fraccionar a su partido se deben al temor de no lograr curules en la próxima Asamblea Legislativa y ser avasallados por UN. “Lo que pasa es que Alejandro Zapata está muy nervioso, tiene apenas el cinco por ciento en La Paz y está peligrando su diputación”, acotó.

Aseguró que “sus senadores y diputados que van a obtener (PPB en la Asamblea Legislativa) van a ser para negociar con el Gobierno, porque sus líderes (prefectos) que los apoyan están acusados de casos de corrupción”.


Fuente: La Razón

Es el odio (Juan José Toro Montoya)

SURAZO

“Algo raro está pasando en Bolivia. Antes los enfrentamientos eran del movimiento sin tierra o con tierra insuficiente o indígenas contra los terratenientes. (…) Ahora entre compañeros se enfrentan”.

Aunque parezca difícil de creer, esas son declaraciones del presidente Evo Morales. Las pronunció en Cochabamba el 28 de septiembre recién pasado y fueron registradas por la agencia española de noticias EFE.

Y es que las cosas llegaron a tal extremo que el gobierno no tuvo más remedio que admitirlo. En su editorial del día siguiente, 29 de septiembre, el diario Los Tiempos ensayó una lista apenas preliminar de los últimos enfrentamientos: cocaleros contra “indígenas originarios campesinos”; comunarios de Tinguipaya contra “movimientos sociales” masistas; cooperativistas mineros contra obreros asalariados de las minas; indígenas del norte paceño contra YPFB y sus “socios estratégicos” como Pdvsa; campesinos de Pantipata contra narcotraficantes; “Ponchos Rojos” contra masistas…

Para Morales, “algo raro está pasando en Bolivia” pero para quienes vivieron la violencia desatada por el MAS mucho antes de que ese partido llegara al poder, los sucesos de los últimos días son simplemente una lógica consecuencia.

La violencia genera más violencia. El MAS no podía esperar ser la única organización política que impide que los candidatos rivales hagan campaña en sus feudos, en esas republiquetas en las que las autoridades originarias o los dirigentes de los “movimientos sociales” están por encima del bien y del mal. ¿Acaso no fueron ellos los que anunciaron públicamente que, a excepción del MAS, ningún partido podría hacer campaña en El Alto?, ¿acaso no se cumplió esa advertencia en El Alto y Cochabamba con despliegue de violencia?

Lo que ahora ocurre en Tinguipaya, Potosí, donde un candidato del MAS fue agredido el 26 de septiembre, es la tempestad que germinó por los vientos sembrados por ese partido político. La agresión es totalmente injustificable y merece castigarse pero, a la vez, es una muestra de que al MAS le dieron una cucharada de su propia lagua.

Por tanto, en Bolivia no está pasando algo raro sino lógico. Es el resultado del odio al que me referí en esta misma columna en abril de este año.

Cabe hacer notar, empero, que no fue el MAS el que sembró ese odio.

A lo largo de la historia de Bolivia es posible encontrar antecedentes de furiosos ataques de indios que, en casos como el de Oruro, incluso motivaron el fracaso del alzamiento de Sebastián Pagador que, por cierto, murió en uno de esos desmanes de odio.

Hubo odio en Ayo Ayo cuando las huestes de Pablo Zárate ingresaron al templo en el que se refugiaban los sucrenses partidarios de Severo Fernández Alonso y los descuartizaron para luego mandar los pedazos en sacos a la capital.

Ese odio, que probablemente germinó durante la expansión incaica, está arraigado en las hormonas de los hermanos indios y, por aquello de la sangre, es lógico suponer que nos fue heredado a nosotros, los mestizos, y suele desbordarse cuando se sorprende a un ladrón y se le aplica la “justicia comunitaria”.

Es ese odio el que fue alimentado por el MAS, como si se tratara de chancho de engorde, y ahora ha crecido a tal extremo que el marrano degeneró en monstruo, un incontrolable monstruo que se desata en cualquier momento y pasa por encima de cualquiera, incluso del partido que lo fomentó por egoístas razones políticas.

==========
www.columnistas.net

PPB ataca a UN y apunta a que Doria Medina renuncie

El vocero de campaña en La Paz del PPB, Alejandro Zapata, aseguró que votar por el candidato de UN es votar por Evo Morales. Dijo que este frente busca conformar una bancada “servil y funcional” al oficialismo.


El Plan Progreso para Bolivia (PPB) acusó ayer al candidato a la presidencia por Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, de pretender conformar una bancada parlamentaria funcional al oficialismo, por lo que insistió en que renuncie y, de esta manera, fortalecer a la postulación de Manfred Reyes Villa, el postulante de la oposición mejor ubicado en las encuentas de intención de voto.

El vocero y jefe de campaña del PPB en La Paz, Alejandro Zapata, dijo que la pretensión presidencial de Doria Medina tiene el único objetivo de constituir una bancada “servil y funcional” al MAS, para defender sus intereses económicos y empresariales.

“Samuel tiene un gran temor a que el Gobierno pueda ejecutar acciones de nacionalización de su cementera y va a negociar su bancada para resolver sus problemas económicos. Consideramos que un voto por Samuel es un voto por Evo (Morales). Si Samuel se retira, entonces existe una gran posibilidad de que (PPB) pueda ir a una segunda vuelta inclusive”, aseveró.

El principal aliado de Manfred Reyes Villa y ex prefecto de La Paz, José Luis Paredes, dijo que a estas alturas del proceso electoral ya no existen posibilidades de un acercamiento con Doria Medina. “No existe contacto ya en ese sentido, los pedidos que hice (para que renuncie) fueron mal interpretados y yo mismo tomé la decisión de ya no insistir en ese tema”, señaló.

Otras fuentes de PPB aseguraron que aún se realizan negociaciones para lograr que Doria Medina desista. “Sobre especulaciones, sobre estupideces, yo no hago declaraciones”, respondió el presidenciable cuando fue consultado acerca de este punto.

Además, descartó su renuncia y la posibilidad de cualquier tipo de alianza. “No, porque nosotros buscamos darle trabajo al país y ellos están en peleas políticas, no tenemos interés de hacer ninguna alianza con ellos”, dijo.

En criterio de Jaime Navarro, secretario ejecutivo de UN, el imprevisto lanzamiento de la candidatura de Reyes Villa fue uno de los actores principales del debilitamiento de la oposición.

“Samuel (Doria Medina) trabajó desde hace mucho tiempo en propuestas económicas para solucionar el país, en cambio, Reyes Villa llegó de un momento a otro y, sin propuestas ni un plan de gobierno, se lanzó como candidato. Ahí es donde se confunde a la población y donde también se polariza el voto en la oposición”, afirmó a este medio.

Según un informe de intención de voto realizado por Ipsos Apoyo, Opinión y Mercado para la red ATB y publicada por este medio el último martes, si las elecciones fueran ahora, Evo Morales obtendría un 54% de la votación, seguido de Manfred Reyes Villa con un 20% y en tercer lugar se ubicaría Samuel Doria Medina, con 11% de la preferencia.

UN y PPB alegan buen perfil

Tanto en el Plan Progreso para Bolivia (PPB) como en Unidad Nacional (UN) sus dirigentes manifestaron que, a diferencia de lo que señala la última encuesta de Ipsos, se encuentran con buen perfil para encarar la elección general de diciembre.

El vocero de Manfred Reyes Villa, Erick Fajardo, minimizó los resultados que en el occidente alcanzó el PPB en esta encuesta (20% a nivel nacional, 7% en La Paz, 5% en Oruro y 6% en Potosí) y argumentó que su partido aún no inició su campaña electoral. “En realidad, nos parece un buen augurio de cara a una campaña que recién vamos a empezar”, argumentó. Aseguró sin embargo que su apoyo será mayor.

De igual forma, Samuel Doria Medina, líder de UN, dijo que los resultados de la mencionada encuesta le dan el primer lugar de la oposición en La Paz (10%) y Oruro (8%). “No creo que sea una mala posición en el occidente”.

==========
Fuente: La Razón

El empadronamiento biométrico

Las deficiencias que queden en el camino tendrán que ser objeto de atención ya no en función al 6 de diciembre, sino a un futuro menos condicionado por las urgencias inmediatas


Los informes que a diario emite el Órgano Electoral Plurinacional –nombre que no acaba de desplazar al de la Corte Nacional Electoral, como ocurre con muchos otros aspectos del “proceso de cambio”—son aparentemente de lo más halagüeños. Ya se ha superado el hito de los cuatro millones de empadronados y no es difícil suponer que durante los días que faltan para que se cumpla el plazo se empadrone medio millón más de personas.
Lea más...

El 49,5% del crecimiento del padrón está en Cochabamba

EL CRECIMIENTO EN LA PAZ, ORURO Y POTOSÍ ES ESCASO, LA “MEDIA LUNA” CONCENTRA EL 47%


El MAS tiene fuerte presencia en Cochabamba, aunque perdió con Reyes Villa en la elección de 2005.

La mitad del crecimiento del padrón biométrico está concentrada en el departamento de Cochabamba y el 47 por ciento en la “media luna”, mientras que en los bastiones del Movimiento Al Socialismo (MAS) La Paz, Oruro y Potosí el aumento de número de votantes no es significativo.

Hasta el miércoles, el Órgano Electoral Plurinacional (OEP) llegó a registrar a 4.014.383 sufragantes en Bolivia. En consecuencia, son 123.067 ciudadanos inscritos más que los habilitados para votar en los referendos constituyente y dirimente del 25 de enero. En esa oportunidad en el padrón figuraban 3.891.316.

Según los resultados del biométrico, Cochabamba alberga al 49,5 por ciento de los 123.067 nuevos registrados, mientras que la “media luna”, al 47,1, y los departamentos de La Paz, Oruro y Potosí apenas al 3,4 por ciento.
Lea más...

Reyes Villa denuncia violación de derechos políticos ante la OEA

El candidato presidencial tiene previsto denunciar ante la Human Rights y otros organismos.


El candidato presidencial por la alianza Plan Progreso-Convergencia Nacional (PPB-CN), Manfred Reyes Villa, informó ayer que entregó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA un dossier con denuncias de supuesta violación a sus derechos políticos. Lea más…